Hoved
Teratom

Er kreft smittsom?

Onkologiske sykdommer sprer seg raskt blant befolkningen, så folk er bekymret for om det er mulig å bli smittet fra en pasient og hvordan de kan forhindre det. Det er ingen tvil om at kreft er farlig, reduserer overlevelse og fører til død. For å beskytte deg mot det, er det viktig å vite hvorfor det oppstår og hvordan det overføres. Under eksistensen av diagnosen "karsinom", har mange studier blitt utført, men onkologi har ikke kommet til en eneste konklusjon om patogenesen til denne sykdommen.

Kreft forårsaker

Det er ingen eneste teori om utvikling av patologisk ukontrollert celledeling. Det er forskjellige varianter av hvordan pasienten blir smittet eller hva som utløser den patologiske prosessen. Det er følgende faktorer som øker sannsynligheten for en ondartet neoplasma:

  • genetisk predisposisjon;
  • tilfeller av kreft hos pårørende;
  • genmutasjoner;
  • oncovirus;
  • kontakt med kreftfremkallende stoffer;
  • stråleeksponering;
  • godartede formasjoner;
  • kroniske inflammatoriske prosesser.

Påvirkningen fra flere faktorer øker samtidig betydelig risikoen for å utvikle karsinom.

Er det mulig å bli smittet?

Kreft overføres ikke fra en syk person til en sunn person med luftbårne dråper, gjennom blod eller andre væsker. Dette har blitt vitenskapelig bevist mange ganger. Den franske forskeren Jean Albert gjennomførte et eksperiment ved å injisere et tumorekstrakt til seg selv og andre sunne mennesker. Ingen av testpersonene ble syke, noe som beviser at kreft ikke er smittsom. Selv med kontakt med en pasient med lungekreft grad 4 med metastaser, kan du ikke bli smittet. Disse pasientene er trygge for dem rundt seg til tross for tilstedeværelsen av symptomer som hoste og sputum, som ikke er smittsom..

Når du pleier en pasient med kreft, trenger du ikke å bekymre deg for overføringen av atypiske celler. Gjennom oppvasken, hygieneartikler er det umulig å bli smittet fra en kreftpasient. Fra person til person er det bare påvist smittsomhet når det gjelder genmutasjoner, nemlig ved brystkarsinom. Mangelfulle gener ble funnet hos kvinner som lider av denne patologien. Døtrene deres blir syke mange ganger oftere enn barn til friske kvinner. Den berømte skuespillerinnen Angelina Jolie fjernet brystene for å forhindre utvikling av en neoplasma, fordi patologiske gener ble funnet i kromosomsettet hennes.

Smittsomme virus som kan utløse kreft

Det er en teori om patologiske mikroorganismer som kan forårsake en ondartet prosess. Disse inkluderer:

  • Helicobacter pylori;
  • Epstein-Barr-virus;
  • det forårsakende middelet til hepatitt B og C;
  • humant papillomavirus;
  • HIV;
  • mononukleosevirus.
Kroppen inneholder mikroorganismer som utløser onkologiske prosesser hvis du utsetter det for stress, for eksempel faste.

Det er viktig å forstå at tilstedeværelsen av disse mikroorganismene ikke betyr at en smittsom sykdom blir omdannet til kreft. Disse patogenene er i stand til å starte prosessen med å endre normale celler til atypiske celler på grunn av langvarig eksponering for organer. Helicobacter pylori kan trekkes sammen gjennom spytt, og oftere gjennom kyssing. De fleste friske mennesker har disse bakteriene. Ved underernæring, alkoholmisbruk, sult, aktiveres de og utløser utvikling av gastritt, duodenitt, magesår og tolvfingertarmsår. Det kroniske forløpet av disse patologiene som et resultat fører til metaplasia av epitel og forekomst av kreft.

Hepatitt B- og C-virus, papillomer er smittsomme seksuelt og gjennom blod, hudoverflate. Onkologi har bevist faren for disse infeksjonene, siden de raskt fører til forstyrrelse av den normale funksjonen til celler, noe som er fult med den raske utbruddet av atypi. Viruset i seg selv er ikke onkologisk, fordi det er årsaken til mange patologiske tilstander, og du kan bli smittet uten utseende av neoplasmer. Men hvis det oppstår forhold for vekst og utvikling, under deres påvirkning, muteres normale celler i kroppen og kreft..

Eksperter presiserer at det er usant å anta at kreft kommer ut av ingensteds. Oftere avhenger hans helse av pasientens liv..

Risikofaktorer

Muligheten for å utvikle kreft økes hvis følgende forhold er til stede:

Mennesker hvis arbeid har en negativ innvirkning på helsen, har større risiko for å utvikle ondartede sykdommer..

  • kroniske infeksjoner;
  • vanlige papillomer;
  • hyppig stress;
  • dårlig ernæring;
  • arbeid i farlig produksjon;
  • langvarig eksponering for huden for ultrafiolette stråler;
  • medfødte organanomalier;
  • konstant kontakt med plantevernmidler og ugressmidler;
  • fedme;
  • kronisk form for hepatitt B eller C;
  • AIDS.
Tilbake til innholdsfortegnelsen

Forebygging

For å forhindre forekomst av ondartede prosesser i kroppen, finnes det en rekke uspesifikke anbefalinger. Det er viktig å forstå at helsen og muligheten for metaplasi av normale celler i kroppen er avhengig av livsstil, ernæring, habitat, indre patologier og nervesystemets aktivitet. Det er nødvendig å spise riktig, for ikke å misbruke alkohol, søppelmat, usunn tung mat. Det er nødvendig å ekskludere genetisk modifiserte matvarer fra kostholdet som provoserer en endring i atominnholdet i epitelcellene i magen..

Forebygging av neoplasmer inkluderer behandling av smittsomme patologier i de tidlige stadiene av utviklingen før prosessen blir kronisk. Det er nødvendig å unngå støvkarsinogener som er iboende i forskjellige bransjer, effekten av radioaktive og ultrafiolette stråler. Hvis du har en familiehistorie med kreft, anbefales det at du gjennomgår periodiske kontroller, siden tidlig diagnose fremmer kreftutvinning og normal funksjon.

Det er nødvendig å unngå overdreven, hardt fysisk arbeid. Du må drive med forskjellige idretter, tilbringe tid utendørs for å styrke immunforsvaret. Høy immunitet er i stand til å bekjempe smittsomme plager og beskytte kroppen mot skadelige effekter av negative miljøfaktorer. Hvis godartede neoplasmer oppdages, må de fjernes umiddelbart, siden det er tilfeller av deres transformasjon til ondartet.

Kan du få kreft gjennom blod

Det er alltid vanskelig å snakke om de med kreft. Til tross for at diagnosen og behandlingen av kreft i dag er blitt mange ganger bedre, er antallet pasienter med avanserte stadier av onkologiske sykdommer fortsatt høyt. Dessverre er det mange som ikke overvåker helsen og henvender seg til lege sent, og når prosessen går langt, hjelper verken kirurgi, strålebehandling eller kjemi. Slike pasienter blir utskrevet hjemme av onkologer, og anbefaler symptomatisk behandling hjemme under tilsyn av en lokal terapeut.

Hele belastningen med å ta vare på kreftpasienter i dette tilfellet faller på familiemedlemmer. Det viktigste i å ta vare på en kreftpasient er smertelindring, som ikke alltid er lett å gi. I tillegg utvikler kreftpasienter metastaser i ryggraden og leddene, og det er grunnen til at mange av dem er sengeliggende og ikke en gang kan snu på egenhånd. Å ta vare på en kreftpasient krever mye tålmodighet og fysisk styrke fra pårørende.

I noen familier blir en sykepleier ansatt for å ta vare på en kreftpasient, og de prøver selv å holde seg borte fra pasienten for å beskytte seg selv og sine barn mot mulig infeksjon med denne farlige sykdommen. Med en slik holdning fra pårørende rundt den lidende pasienten skapes et slags vakuum, han blir bortvist, isolert og ikke tillatt å komme til ham av barn og barnebarn. I mellomtiden er det ingen bevis for at en kreftpasient kan smitte andre mennesker..

Pårørende og venner kan ta seg av en kreftpasient uten frykt, og omgi ham med den oppmerksomheten, omsorgen og varmen han trenger så mye nå. Familienes stress og angst overføres enkelt til pasienten. En velvillig holdning fra nære mennesker i kombinasjon med riktig utvalgte medisiner kan forbedre den fysiske tilstanden til en alvorlig syk kreftpasient betydelig.

I medisinpraksisens historie har det aldri vært en eneste sak da leger, sykepleiere ved onkologiavdelinger eller pårørende som passet på en kreftpasient, fikk selve sykdommen. En kreftpasient er ikke smittsom, enkel kontakt med ham og kommunikasjon utgjør ingen fare. Men det er noen typer virus som kan utløse utvikling av kreft hos personer med svak immunitet. Så å kysse med en magekreftpasient er uønsket hvis du lider av magesår eller gastritt..

Forskere har bevist at magekreft er forårsaket av en mikrob kalt Helicobacter pylori, som lever i magen til hver enkelt av oss. For en sunn mageslimhinne representerer Helicobacters ingen fare, og på stedet for en lang betennelse provoserer de kreft. Disse mikrober kan overføres ved å kysse, så mennesker med magesykdommer har en høy risiko for å utvikle en ondartet svulst..

I dag er det kjent at hepatitt C- og B-virus spiller en rolle i utviklingen av leverkreft. Som kjent forekommer leverkreft på bakgrunn av levercirrhose, hvis forekomst fremmes av hepatitt B- og C-virus. Fra øyeblikket infeksjon med hepatittviruset og utviklingen av leverkreft, tar det 10 til 20 år. Du kan bli smittet med hepatittviruset gjennom blod eller sex. Vær derfor forsiktig når du injiserer og behandler sår hos pasienter med leverkreft hvis de har fått påvist hepatittvirus..

Tilstedeværelsen av mange papillomer i kroppen er et signal om at en persons immunitet er svekket og det er en høy risiko for forverring av HPV - det humane papillomavirus. I følge resultatene fra forskere fra forskere blir hver tredje kvinne på planeten smittet med HPV tre måneder etter begynnelsen av seksuell aktivitet. Det er dette viruset som forårsaker livmorhalskreft, men dette betyr ikke at alle kvinner smittet med HPV uunngåelig vil utvikle kreft..

Det humane papillomaviruset begynner å formere seg aktivt når immunforsvaret slutter å fungere normalt. Derfor, hvis ufarlige papillomer vises på kroppen din, må du sørge for å gjennomgå en årlig undersøkelse av en gynekolog. HPV overføres fra person til person gjennom seksuell kontakt. Imidlertid er tilfeller av infeksjon med viruset gjennom papillomer lokalisert på kjønnsorganene og mikrolesjonene i huden. Kondomer sparer deg ikke fra HPV, fordi viruset er så lite at det fritt trenger gjennom porene på gummien. Hvis en kvinne ikke er smittet med viruset, er risikoen for å utvikle livmorhalsen minimert. Derfor fremmes vaksinasjonen mot livmorhalskreft aktivt i dag, noe som bør gjøres for jenter og jenter fra 10 til 25 år gamle. Det er for sent å få vaksinen etter å ha fått HPV.

Få av oss vet at han som barn fikk Epstein-Barr-viruset. I mellomtiden er 9 av 10 personer syke av det. En person føler ingen symptomer på sykdommen etter infeksjon med viruset, bare i sjeldne tilfeller forårsaker Epstein-Barr-viruset en sykdom som ligner på angina - mononukleose, som er preget av forstørrede lymfeknuter, forstørret milt og endringer i blodsammensetningen. Svært ofte blir mononukleose kronisk, noe som øker sjansen for ondartede svulster i lymfeknuter og nasopharynx. Epstein-Barr-viruset overføres med spytt og kan finnes i nesten alle mennesker. Hos personer med alvorlig immunsvikt er den aktive multiplikasjonen av disse virusene en av hovedårsakene til utvikling av lymfom..

Hvordan får mennesker kreft og hva de skal gjøre for å unngå denne sykdommen? (13 bilder)

Forskere hevder at tidlig diagnostisert kreft kan behandles vellykket i de tidlige stadiene. Europeerne er mye mer bevisste på helseplagene sine enn russere.
Men hovedspørsmålet som bekymrer menneskehetens sinn: "Hvordan får de kreft?" Til tross for den kontinuerlige forskningen fra leger, er hemmeligheten bak opprinnelsen til denne sykdommen i menneskekroppen fremdeles uløst. En universell kur mot kreft er ennå ikke oppfunnet.

Historie om kreftforskning

Siden antikken har menneskeheten vært opptatt av en ukjent sykdom som dreper unge og gamle mennesker. En sykdom som ligner kreft ved symptomer er nevnt i de gamle egyptiske kronikkene, som er 3000 år gamle. Dette antyder at sykdommen er like gammel som menneskeheten. Selve uttrykket "kreft" ble introdusert av Hippokrates, som observerte den patologiske prosessen med brystkjertelen hos pasienter. Han kalte denne sykdommen "onkos", som betyr "svulst". Fram til midten av middelalderen var obduksjon etter mortem forbudt og kreftforskningen opphørte. På 17-1800-tallet begynte opplysningstiden. Legene fikk tillatelse til å undersøke dødsårsakene til mennesker ved obduksjon. I løpet av denne tiden tok den vitenskapelige studien av kreft et skritt fremover. Alle typer og stadier av denne sykdommen ble oppdaget, og menneskeheten ble forferdet. Det verste var at det var helt uforståelig hvordan folk får kreft.?

Senere lærte legene å skille svulster i samsvar med prinsippet om en syk persons overlevelsessjanser. De begynte å bli delt inn i godartede og ondartede. De førstnevnte var preget av langsom vekst, metastaserte ikke og ble trygt fjernet ved kirurgi. Ondartede svulster ble utmerket ved at de utviklet seg veldig raskt og drepte en person gjennom metastaser. Dette er celler som skiller seg fra svulsten i mødrene og med strømmen av blod eller lymfe føres gjennom menneskekroppen eller beveger seg innenfor kroppshulrommene. De frigjør giftstoffer og virker deprimerende på sunne celler. Ved å innta kolossale mengder glukose fra blodet fratar de andre celler og organer næring. Forgitt av kreftgifter, blir kroppen utarmet og dør.

Hvordan begynner kreft??

Uansett størrelse svulsten når, stammer den fra en enkelt celle. En gang den vanligste enheten i kroppen, utførte den sin vanlige funksjon.
Men plutselig skjedde det noe, og akkurat denne cellen ble fremmed for kroppen og sluttet å følge fysiologiens lover. Inntil hun endret seg utover, berørte ikke immunitetene henne. Men snart begynte cellen å formere seg ustanselig. For nydannede stoffer trengs en enorm mengde energi. De trekker den fra blodstrømmen. Derfor har en kreftsvulst et høyt utviklet system av blodkar. Å suge alt sukker fra blodet, slutter ikke neoplasmen å vokse og svekke vertens kropp. Dette er en grov mekanisme for hvordan kreft blir syk. Men hvorfor dette skjer er fortsatt et mysterium..
Forskere hadde store forhåpninger om å avkode det menneskelige genom. De antok at det i denne koden ville være mulig å finne en nøkkel til å løse spørsmålet om årsaken til kreft. Men mange forhåpninger var forgjeves. Selv om de har avslørt det faktum at en person har en predisposisjon for kreft i sitt DNA, kan de fremdeles ikke kurere en forferdelig sykdom på genetisk nivå.

Risikofaktorer

I studien av hvordan mennesker får kreft, har forskere mange hemmeligheter. Men de klarte tydelig å bestemme hvilke faktorer som kan utløse dannelsen av en svulst. Disse årsakene ble kalt risikofaktorer. Disse inkluderer:

- Kreftfremkallende. Tilbake på 1700-tallet gjorde den britiske forskeren Pott en oppdagelse: skorsteinsfeier lider av scrotalkreft mye oftere enn andre menn. Årsaken til dette er konstant kontakt med sot. Disse stoffene inkluderer også asbest, tobakksrøyk, 3,4-benzopyren og noen andre..

- Stråling. De triste eksemplene på Hiroshima og Nagasaki, samt Tsjernobyl, viste forskere at ioniserende stråling fungerer som en kraftig drivkraft for utvikling av kreftsvulster. Forekomsten av mennesker etter eksponering har økt førti ganger.

- Virusinfeksjon. Å få kreft gjennom et virus er ikke en myte. Det er bevist at det humane papillomavirus er i stand til å provosere utviklingen av livmorhalskreft hos en kvinne. Denne infeksjonen kan overføres seksuelt, og kvinner som ofte bytter partner har større risiko for å utvikle kreft..

- Arvelig disposisjon. I medisin er det noe som heter "kreftfamilier". Men hvordan vet du hvor sannsynlig barnet ditt har kreft? Hvis det er flere kreftpasienter i familien, øker sannsynligheten for å få denne sykdommen. Men å være født i en slik familie betyr slett ikke for en person at han nødvendigvis vil bli syk og dø av kreft. Vi snakker om en predisposisjon som kanskje ikke manifesterer seg på noen måte.

- Menneskelig livsstil. Hva en person spiser, hva han drikker og hvordan han forholder seg til sin egen kropp, påvirker helsen direkte. Påvirkning av dårlige vaner, spesielt røyking, på forekomsten av kreft har blitt bevist av mange års forskning på dette området..

Funksjoner ved kreftbehandling

Alle mennesker vet at sykdom er lettere å forebygge enn å kurere. Dette gjelder spesielt for kreft. Legen vil kunne kurere forsømt gastritt, men i tilfelle av det siste stadiet av onkologi vil han sannsynligvis ikke gi gode spådommer.
Spesialister er generelt flinke til å kurere kreft i tidlig fase.
Teknikken velges rent individuelt. Operasjon, stråling eller cellegift - alle disse metodene er ganske effektive, men for pasienter som søker hjelp på en riktig måte. Etter behandlingen bedømmer legene effektiviteten av tiltakene som er tatt i form av fem års overlevelsesrate. Hvis kreften ikke i løpet av denne rehabiliteringsperioden gjorde seg gjeldende på noen måte, konkluderer legene med at personen er frisk. La oss se nærmere på hvordan du kan få kreft..

Kan du få kreft??

Når han har fått vite at en person har en onkologisk sykdom, prøver forsamlingen noen ganger å ufrivillig holde seg borte fra ham. Leger hører ofte fra pasientene spørsmålet "Kan du få kreft?" Nyere forskning fra forskere på dette området har vist at det er virus som bidrar til forekomst av kreftsvulster. Disse patogenene inkluderer:

-Hepatitt B- og C-virus. I det overveldende flertallet av tilfellene overføres de seksuelt eller gjennom blod. Når de er i kroppen, påvirker de leveren. Aktiv celledeling initieres, betennelse oppstår, og det er fare for å konvertere sunt vev til kreft.

- Humant papillomavirus. Det er seksuelt overført og kan føre til livmorhalskreft. Med en økning i hyppigheten av skiftende partnere øker en kvinne risikoen for å utvikle kreft. Papillomavirus-vaksinen er ikke 100% i stand til å forhindre utbrudd av kreft, dessuten har den mye kontraindikasjoner.

- Herpesvirus, inkludert Epstein-Barr. Det manifesterer seg som symptomer på sår hals og øker risikoen for leukemi..

Er det mulig å få magekreft?

Det er en oppfatning at bakterien Helicobacter pylori kan forårsake dette alvorlige plaget. Hvordan kan du få magekreft? Ved å kysse pasienten eller drikke fra glasset hans? Ikke få panikk. Denne bakterien i seg selv er ikke årsaken til kreft. Hvis mageslimhinnen er skadet, kan denne mikroorganismen føre til dannelse av et magesår. Denne patologien er på sin side i stand til å provosere utviklingen av kreft. Men magesår forårsaket av Helicobacter pylori blir vellykket behandlet med antibiotika. Kreftrisiko utløses av overvekt, for høyt forbruk av rødt kjøtt og andre risikofaktorer som tidligere er beskrevet.

Hvordan forhindre kreft i livmorhalsen?

Mange kvinner er interessert i spørsmålet om hvordan man ikke får livmorhalskreft? Eksperter gir en rekke anbefalinger:

-Rettidig og regelmessig besøk hos gynekologen. Hyppigheten av undersøkelse av en kvinne av denne spesialisten bør være minst to ganger i året med en pap-test. I denne modusen er det mulig å oppdage utseendet til neoplasmer eller andre patologiske forandringer i arbeidet med organene i det kvinnelige reproduktive systemet i tide. Dette letter en rettidig respons på problemet - tilbudet av nødvendig terapi - og vil redde deg fra mer alvorlige problemer i fremtiden.

- Egnet og pålitelig prevensjon. God planlegging for barn vil hjelpe en kvinne å unngå abort. Som gynekologisk praksis viser, ty to av tre kvinner med livmorhalskreft til abort. Hver enkelt abort øker risikoen for kreft med 8%.

-Unngå tilfeldig sex og hyppige partnerbytter. Ved ubeskyttet samleie overføres et virus som provoserer livmorhalskreft.

- Vaksine mot humant papillomavirus. Dette tiltaket er effektivt mot 80% av arten av mikroorganisme.

Hvordan hjernekreft oppstår?

Leger kan ikke tydelig svare på spørsmålet om hvordan de får hjernekreft. Det er ennå ikke mulig for vitenskapen å bestemme årsakene til onkologien til dette organet. Imidlertid klarte legene å studere godt en gruppe faktorer som kan provosere dannelsen av en hjernesvulst. Disse inkluderer:

-Genetisk indikator. Delvis kan hjernekreft forekomme hos personer som har hatt lignende sykdommer i familien. Dessuten kan en rekke syndromer provosere kreftsykdommen. Disse inkluderer nevrofibromatose av den første og andre typen, Gorlin og Turko syndromer.

- Stråling, eller ioniserende stråling. Denne faktoren er relevant for arbeidere i kjernefysisk industri. Risikogruppen inkluderer også pasienter som har fått hodestrålebehandling som behandling.

- Kreftfremkallende kjemiske forbindelser. Personer som jobber i plast- og tekstilindustrien er også utsatt for nærkontakt med farlige kjemikalier..

Kontroversen er effekten på hjernen til mobile enheter og traumer. Det direkte forholdet mellom dem og forekomsten av hjernekreft har ikke blitt bestemt. Motsatt kan personer med en diagnostisert onkologi av dette organet aldri ha blitt utsatt for disse spesielle faktorene..

Hva kan føre til blodkreft?

For mange mennesker er det ikke noe verre enn å få blodkreft. I dag hevder denne sykdommen liv til hundretusener av mennesker, og årsaken til dens forekomst er fortsatt et mysterium for legene. Imidlertid har forskning på dette området gitt klar informasjon om flere faktorer som kan utløse leukemi. Blant dem er følgende kriterier:

-Stråling. Personer utsatt for denne farlige faktoren har en ganske høy risiko for å utvikle forskjellige former for leukemi: akutt myeloid, kronisk myelocytisk eller akutt lymfoblastisk.

-Tobakksrøyking øker risikoen for akutt myeloide leukemi.

-Kjemoterapi som behandling for forskjellige former for kreft kan være en provosør av leukemi.

- Medfødte kromosomale lidelser som Downs syndrom øker risikoen for leukemi.

- Arvelighet følger sjelden utviklingen av blodkreft. Hvis dette skjer, så snakker vi om lymfocytisk leukemi..
Men selv om en person ble utsatt for en eller flere faktorer, betyr ikke det i det hele tatt at han nødvendigvis vil bli syk av leukemi. Sykdommen kan ikke vises.

Hvordan lungekreft oppstår?

Hver person på planeten har hørt om farene ved å røyke. Antallet røykere reduserte imidlertid ikke. I følge statistikk er i nettopp 90% av tilfellene denne viktigste årsaken til utvikling av onkologiske sykdommer i det menneskelige luftveiene. Tunge røykere merker ikke en gang hvordan de får lungekreft.

Tobakksrøyk inneholder en masse kreftfremkallende stoffer, som med langvarig eksponering forstyrrer strukturen til bronkialepitel, det kolumnære epitel blir til et flatt, flerlags, og lungekreft oppstår. Passive røykere er også i faresonen. De skadelige faktorene som kan provosere lungekreft inkluderer også:

- Plaget luft av store byer.

-Kreftfremkallende kjemikalier: krom, arsen, nikkel, asbest.

- Kroniske inflammatoriske prosesser i luftveiene.

Eventuelle patologiske forandringer er tydelig synlige på røntgen av lungene. Derfor bør fluorografi tas årlig.

Lev kreftfritt

Som praksis viser, er ingen immun mot kreft. Ved å observere noen anbefalinger kan du imidlertid redusere risikoen for å få denne forferdelige sykdommen betydelig. Leger råder oss hvordan vi skal leve for ikke å få kreft. Dette er noen enkle retningslinjer:

- Slutt å røyke og reduser kreftrisikoen din med 10 ganger.

-Ta en blodprøve for virusinfeksjoner. Hvis en person er bærer av et farlig patogen, må du regelmessig overvåke helsen din..

-Styrke immunforsvaret. En sunn livsstil, god hvile, sport, badeprosedyrer, herding - alt dette styrker immunforsvaret og etterlater ingen sjanse for kreft.

-Vær tilstrekkelig oppmerksom på forebyggende undersøkelser. Det er nødvendig å besøke alle nødvendige spesialister regelmessig og ta de riktige testene. Kreft som er diagnostisert i tide er nesten alltid helbredelig.

-Unngå stress og negative tanker. Optimister lever lenger og bedre.

Mat mot kreft

Eksperter gir oss også en rekke anbefalinger om hvordan vi spiser for ikke å få kreft. Det er en direkte sammenheng mellom sammensetningen av kostholdet og risikoen for å få kreft. I følge WHO er 40% av kreftformene hos menn og 60% hos kvinner assosiert med kostholdskjevhet. Et kreft mot kreft har to hovedretninger: forhindrer inntreden av matkarsinogener i kroppen og bruk av naturlige kreftbeskyttere. Leger gir følgende ernæringsmessige retningslinjer:

-Begrens bruken av røkt kjøtt, siden polysykliske hydrokarboner er de sterkeste kreftfremkallende stoffene.

- Riktig lagring av mat ved tilstrekkelig lav temperatur hemmer utviklingen av kreftfremkallende stoffer i dem.

- Den rette måten å lage mat på er å koke, sy og dampe.

-Temperaturkontroll av mat: den skal ikke være for varm og kald.

-Ikke bruk for mye salt. Dagspengene er 5 g, og det finnes vanligvis i matvarer.

-Unngå overspising, noe som fører til overvekt og kreft.

- Kutt ned animalsk fett til fordel for vegetabilske oljer.

- Tilstrekkelig inntak av vitaminer og mineraler som E, A, C, D, B9, B2, B6, B5, kalium, selen og jod reduserer risikoen for å utvikle kreft.

- Å spise plantefiber reduserer risikoen. Det daglige kostholdet skal inneholde 5 porsjoner friske grønnsaker, frukt, kornsoleie, belgfrukter.

Konklusjon

Arten av forekomsten av kreftsvulster er ennå ikke løst av moderne medisinsk vitenskap. Denne sykdommen kan oppstå hos en person fra en absolutt sunn familie, og tvert imot, en person som er i faresonen på alle måter kan lykkelig leve til en moden alderdom, uten å vite om kreft. Inntil menneskeheten har funnet svaret på spørsmålet om hvordan mennesker får kreft, og ikke har funnet opp en medisin fra det, er det i vår makt å minimere risikofaktorer og leve i harmoni med vår egen kropp. Vær sunn og ikke bli syk! Ta vare på helsen din og andres helse!

"Du kan ikke få kreft. Periode." Frykt og myter forbundet med kreft

I en av distriktene i Moskva begynte innbyggerne å samle underskrifter mot foreldre til kreftbarn som leier en leilighet i huset sitt. Dette ble rapportert av Takie Dela-portalen. På forespørsel fra TASS, sjef onkolog for European Clinic of Surgery and Oncology, Ph.D. Andrey Pylev, advokat Ilya Remeslo og direktør for Center for Practical Psychology Sergey Klyuchnikov fortalte om et slikt initiativ kan få juridiske konsekvenser, hvorfor frykten for å få kreft er ubegrunnet, hvilke andre myter det er om denne sykdommen og hvordan man skal oppføre seg hvis kreftpasienter (eller deres foreldre) lever med med deg i samme inngang.

Kan du få kreft??

"Nei. Periode. Kan du forestille deg hva insidensraten ville vært blant onkologer hvis det var tilfelle?" - sier onkologen Andrey Pylev. Selv leger som opererer med kreftpasienter får ikke kreft. Og det er enda mer umulig å bli smittet av luftbårne dråper. Å bo i samme rom, dele klær eller dele apparater er alle trygge..

Hvis ikke, hvor kom denne myten fra??

Som Andrey Pylev forklarer, det er smittsomme sykdommer, hvorav noen kan bli "triggere" for kreft (eller kanskje ikke). For eksempel hepatitt B og C. Mot deres bakgrunn kan skrumplever forekomme, og på bakgrunn av skrumplever - primær leverkreft. "Men dette er en indirekte forbindelse, ikke en direkte forbindelse," sier Pylev. "Du kan ikke anse det som en" kreftinfeksjon. " Men folk, når de har lest om dette, trekker sine egne konklusjoner - og det er slik myten blir født om at kreft er smittsom..

En annen mulig grunn: kreftpasienter har svekket immunitet, og de bruker masker for ikke å fange SARS. Og folk ser dem, trekker sine egne konklusjoner - og bestemmer at maskerte pasienter er farlige for dem..

"Hovedårsakene til slike myter er uvitenhet og frykt," sa legen, "Folk er redde for det de ikke forstår. Det ligner veldig på brennende hekser.".

Hva er andre vanlige kreftsmyter??

En av de mest utbredte mytene er at dette er en slags "straff ovenfra" for dårlige gjerninger. "Alle får kreft," sier Andrey Pylev, "dårlige mennesker, gode mennesker, gamle mennesker, ungdom, barn, veldig små barn, som definitivt ikke hadde tid til å synde noe sted." Men denne myten er veldig seig og forstyrrer ifølge Pylev både pasienter og leger: mennesker som tror at de ble "straffet" med kreft, vegrer noen ganger å bli behandlet.

Mange myter er assosiert med tradisjonell medisin. At kreft kan kureres med natron, faste, soppdrepende medisiner og til og med surr av bier. Dette er de farligste oppfinnelsene: Folk gir opp profesjonell behandling av hensyn til "folk", og ofte ender dette i døden.

Men hovedmyten om onkologi er at kreft alltid er død. Faktisk, hvis du "fanger" sykdommen på et tidlig stadium og behandler den riktig, er det mange sjanser, hvis ikke for en full bedring, i det minste for et langt liv. "Vi kan fremdeles ikke trygt si at kreft vil bli kurert," sier onkologen. "Men hvis tidligere pasienter døde seks måneder etter diagnosen, kan de nå leve med denne diagnosen i flere tiår." Og å leve godt. Forutsatt at de stadig mottar nødvendig behandling.

Hvis kreft ikke er smittet, hvor kommer den fra??

Det er mange teorier om årsakene til kreft. I følge Andrey Pylev påvirker genetiske og eksterne faktorer først og fremst. Spesielt røyking eller industrielle kreftfremkallende stoffer.

Naboene mine insisterer på at ingen kreftpasienter eller deres pårørende bor i huset vårt. Jeg er uenig med dem. Hvordan overbevise dem?

I følge Andrey Pylev er alt du kan gjøre å forklare at kreft ikke er smittsom. Men det er langt fra at dette vil være nok. "Slike ting blir vanligvis gjort av ikke så godt utdannede mennesker, som er helt sikre på at de har rett," sier onkologen. "Det er det vanskeligste å overtale slike mennesker. Hvis du forklarer dem i detalj hvordan kreft oppstår, vil de være enda mer overbevist om at de prøver å lure og forvirre ".

Og innsamlingen av underskrifter mot bosetting av en kreftpasient er generelt lovlig?

Som advokat Ilya Remeslo forklarer, kan underskrifter samles inn fra oss for hva som helst. "Imidlertid, hvis det er bevist at en person ikke bare samlet inn underskrifter, men ydmyket verdighet til mennesker, kan vår anti-ekstremistiske lovgivning være aktuelt," sier Remeslo. "Kreftpasienter er også en sosial gruppe, og denne oppførselen kan betraktes som oppvåkning." Men det vil være veldig vanskelig å bevise det, sa han..

Selv om det er samlet mange underskrifter under anken om ikke å leie en leilighet til kreftpasienter, vil det ikke ha rettskraft. Men beboere kan gå den andre veien - skriv en uttalelse til retten. "Retten vil være forpliktet til å vurdere dette, men med en sannsynlighet på 99,9% vil den nekte," er Ilya Remeslo sikker.

Kort sagt, det er lite sannsynlig at initiativtakerne til innsamlingen av underskrifter vil være i stand til å oppnå noe, men det er mest sannsynlig umulig å straffe dem for dette lovlig..

Naboen min (eller hennes barn) er syk med kreft, vi møtes i korridorene. Hvordan skal jeg oppføre meg?

"Den normale menneskelige reaksjonen her er medfølelse og hjelp," sier psykolog Sergei Klyuchnikov. Du kan alltid tilby hjelp. Men hvis du blir svart: "Takk skal vi klare oss selv," skal du ikke pålegge.

Hvis du finner ut at noe lignende skjer i inngangen din, er det rimelig å advare innbyggerne som innsamlingen av underskrifter er rettet mot. Så om nødvendig vil de være klare til å motstå det..

Er kreft smittsom? Bør du være redd for å gi videre til andre

Begrepet kreft betyr omtrent 100 sykdommer som påvirker kroppen..

Onkologiske sykdommer er preget av ukontrollert deling av muterte celler, som et resultat av at de danner en svulst og påvirker organer og systemer..

Jo eldre en person er, jo større er risikoen for å bli syk. Mer enn 6,5 millioner tilfeller av ondartede neoplasmer blir registrert i verden hvert år. Så det er ingen overraskelse at folk er engstelige for å finne ut om kreft er smittsom og hvordan man kan unngå det..

I følge forskning kan en syk person ikke smitte andre verken av luftbårne dråper, eller seksuelt, gjennom husholdningen eller gjennom blod. Slike tilfeller er rett og slett ikke kjent for vitenskapen. Leger som diagnostiserer og behandler kreftpasienter, bruker ikke de samme sikkerhetstiltakene som ved behandling av smittsomme sykdommer.

Utenlandske forskere kunne bevise at kreft ikke ble overført på begynnelsen av 1800-tallet. Spesielt injiserte en kirurg fra Frankrike Jean Albert selv og flere frivillige subkutant et ekstrakt av en ondartet svulst. Ingen av deltakerne i det dristige eksperimentet ble syke. Et lignende eksperiment ble utført av amerikanske forskere i 1970. Ansatte ved Forskningsinstituttet. Sloan-Ketternig injiserte frivillige under huden i en kultur av kreftceller. Ingen av de frivillige ble syke.

Ytterligere bevis for at kreft ikke overføres fra en syk person til en sunn person, var forskning fra svenske forskere. I 2007 ble resultatene fra studier om blodoverføringer i landet publisert i perioden 1968-2002. I følge dataene viste det seg etter en blodoverføring at noen givere hadde kreft. Mottakere som fikk blodoverføringer ble ikke syke.

Rykter om risikoen for å få kreft

For en tid tilbake trodde man blant vanlige mennesker at det er mulig å få kreft, siden det er av viral karakter. Panikk rådde blant befolkningen, men de viste seg å være ubegrunnet.

Og grunnen til denne feilaktige oppfatningen var publiseringen av resultatene fra forskning fra forskere som oppdaget kreftvirus hos noen dyr. Så brystkreftviruset ble overført når en voksen mus matet ungene sine.

Men hos mennesker ble det under langvarige studier ikke påvist et slikt virus. Faktum er at det er biologiske forskjeller mellom mennesker og dyr, i tillegg har tumorsykdommer forskjellige spesifikasjoner i representanter for faunaen og homo sapiens.

Arves kreft? ?

Spørsmålet angår den genetiske disposisjonen for utvikling av kreft. Forskere har identifisert tilfeller der kreft ble overført på genetisk nivå fra en generasjon til en annen. Spesielt snakker vi om brystkreft. Sannsynligheten for at den blir gitt videre til etterkommere er 95% av tilfellene.

Når det gjelder kreft i magen eller andre organer, er det ingen data om arvelig overføring. For det meste snakker leger om en familiepredisponering for tumorsykdommer på grunn av den svake immuniteten til pårørende, og ikke mot genetikk.

Pårørende til personer med diagnosen kreft bør føre helsebevisst livsstil..

Hvilke virus som overføres og forårsaker kreft

Et åpenbart svar på spørsmålet om det er mulig å få kreft fra en pasient er helsen til medisinske arbeidere som er involvert i behandlingen av kreftpasienter. Medisinens historie kjenner ikke til et enkelt tilfelle da klinikkpersonalet eller pårørende som ga en pasient med kreft ble smittet med kreft..

Enkle kontakter, kommunikasjon er ikke farlig. Men det er virus som kan overføres fra person til person. Alt ville ikke være så skummelt hvis disse virusene ikke provoserte kreft, spesielt hos personer med redusert immunitet..

For eksempel er det uønsket å kysse med en person som har magekreft, hvis du lider av gastritt eller et magesår. Forskere har funnet ut at den viktigste provokatøren av magesvulster er mikroben Helicobacter Pylori. Han bor i magen til hver person, enten han er syk eller frisk. Hvis en person har en sunn mage, vil bakterien ikke skade ham, men hvis det er en lang betennelsesprosess (magesår, gastritt), kan kreft begynne å utvikle seg i lesjonen. Helicobacter overføres med spytt, noe som er viktig å ta hensyn til for personer med mageproblemer.

Et annet eksempel er virusene av hepatitt B, C. De spiller en rolle i forekomsten av leversvulster. Som regel er leverkreft en konsekvens av skrumplever, og det er igjen forårsaket av hepatittvirus. Det kan ta 10-20 år fra infeksjonsdagen med hepatittviruset til utvikling av leverkreft. Du kan bli smittet med hepatitt gjennom seksuell kontakt, gjennom blod. Derfor må du være forsiktig når du behandler sår hos pasienter med leverkreft, hvis de har fått påvist hepatittvirus..

Papillomer på kroppen er bevis på et svekket immunforsvar og sannsynligheten for fare for forverring av det humane papillomavirus (HPV). I følge medisinsk statistikk blir hver kvinne smittet med HPV etter omtrent 3 måneders seksuell omgang. Det er dette viruset som regnes som en provokatør av livmorhalskreft, men ikke få panikk for alle kvinner på rad.

HPV sprer seg kun aktivt hvis immunforsvaret svikter. Derfor bør alle med papillomer som begynner å spre seg på kroppen oppsøke lege. HPV overføres seksuelt, men det kan også komme i kontakt med skader på huden i kjønnsorganene. For øvrig er et kondom ikke i stand til å beskytte mot HPV, siden viruset trenger gjennom porene på gummien.

Lite kjent for mange, det faktum at de fleste av oss var syke med Epstein-Barr-viruset i barndommen. 9 av 10 personer har det. Tilstedeværelsen av viruset er asymptomatisk, i sjeldne situasjoner manifesterer viruset seg som mononukleose (forstørret milt, lymfeknuter på bakgrunn av endringer i blodsammensetning).

Hvis mononukleose strømmer inn i det kroniske stadiet, øker risikoen for en svulst i nesofarynx og lymfeknuter. Tatt i betraktning at nesten alle har viruset, er det ikke nødvendig å være redd for det faktum at det overføres med spytt. Men det som bør fryktes er aktiviteten til viruset med en reduksjon i immunitet.

Hvilke faktorer provoserer en svulst

Miljøtilstanden påvirker risikoen for å bli syk. For eksempel å komme inn i et område med økt stråling, jobbe i en farlig produksjon, oppholde seg i solen i lang tid eller inhalere avgasser, provoserer utviklingen av kreft i skjoldbruskkjertelen, leukemi, melanom, etc..

De biologiske faktorene inkluderer virkningene av virusene oppført ovenfor - HPV, hepatitt, Epstein-Barr, etc..

Ubalansert ernæring, urimelige dietter, samt overspising - alt dette fører til metabolske forstyrrelser. Og hvis du ofte bruker kreftfremkallende aflatoksiner (i peanøtter, muggen mat, mais), vannforurensning (arsen), hurtigmat, øker risikoen for å utvikle en ondartet svulst.

Å være overvektig påvirker mengden østrogen i kroppen og andre hormoner som kan påvirke utviklingen av kreft. Overvekt provoserer ikke kreft, men forstyrrer diagnosen, behandlingen - et lag fett reduserer effektiviteten av handlingen.

Røyking er en kjent og kontroversiell kontroversiell faktor. Forskere i land prøver å finne forholdet mellom røyking og kreft i mage, lunger, men kan ikke gi et vitenskapelig grunnlag for hypoteser. I følge statistikk er imidlertid kreft mye mer vanlig blant røykere..

Er kreft smittsom for andre: avkjøring av myter

Siden gamle tider er folk vant til at nesten alle sykdommer er smittsomme, det vil si at de har sine egne patogener, som kan overføres fra en person til en annen gjennom luft, mat eller vann. I analogi med andre sykdommer, begynte mange å tilskrive slike egenskaper til onkologiske patologier. Det så ut til at en så formidabel sykdom som kreft, som tar bort millioner av liv over hele planeten, ikke kunne oppstå av seg selv. For å løse spørsmålet om kreft er smittsomt, vil vi henvende oss til offisiell medisin for hjelp og vurdere nærmere mekanismen for utvikling av tumor.

Hva er kreft, og noen myter om det

En av de vanligste mytene om kreft er at kreft er en relativt ny sykdom. Det ble ansett som det på begynnelsen av 1900-tallet. Med medisinutviklingen ble det imidlertid avdekket at tumorforandringer i beinene ble observert hos mennesker allerede 5000-7000 år f.Kr. Dette er dokumentert av dataene fra arkeologiske utgravninger og resultatene fra en rekke analysemetoder..

Opprinnelsen til begrepet "kreft" har flere hypoteser. Ifølge en antas det at dette navnet på sykdommen ble gitt av Hippokrates, og tegnet en analogi med sykdomsholdenheten og den høye dødeligheten blant syke. I henhold til en annen hypotese ble et slikt begrep påbegynt tidlig på 1800-tallet, da tumorprøver ble studert under de første kraftige mikroskopene. Noen typer sarkomer i form av preparater ser ut som klørne i dette krepsdyret.

Moderne medisin hevder at kreft er en polietiologisk sykdom som har mange årsaker og disponerende faktorer, men har en utviklingsmekanisme. De mest pålitelige og viktige disponerende faktorene inkluderer:

      • genetiske faktorer, arvelighet,
      • kjemiske kreftfremkallende stoffer,
      • fysisk påvirkning (stråling, temperatur og så videre),
      • kronisk vevstraume,
      • virus,
      • overvekt.

Til tross for påliteligheten av disse grunnene, er nøkkelfaktoren som fører til degenerasjon av en celle fra normal til ondartet, i stand til ukontrollert deling, fortsatt uklar..

I midten av forrige århundre var de såkalte onkogenene tydelig definert. De viste seg å være deler av humant DNA som normalt kontrollerte vevsvekst. Under ugunstige forhold for cellen ble disse genene utgangspunktet i begynnelsen av karsinogenese - veksten og utviklingen av en kreftsvulst..

Bakgrunn om viral etiologi av kreft

For første gang dukket teorien om at kreft er en virussykdom og kan bli smittet med den opp på 30-tallet. Ikke lenge før det, i 1911, kunngjorde den amerikanske forskeren Peyton Rouse den virale naturen til noen sarkomer i kyllinger. Den amerikanske virologen J. Bishop tilførte brensel. I 1979 oppdaget han den første cellulære onkogenen (scr). Scr-strukturen var lik kylling-sarkomgenet, og dens mutasjon førte til dannelse av en ondartet svulst.

Alt dette har ført til vedvarende rykter om at kreft er en virussykdom. Og til nå har hver onkolog i sin praksis minst en gang hørt dette spørsmålet fra pårørende til pasienter: er det mulig å bli smittet fra en pasient med kreft som virus, er kreft smittsom for andre? La oss se nærmere på problemet..

Mekanismer for utvikling av tumor

Til i dag er det ikke kjent med sikkerhet hva årsakene til kreft er. Dette er grunnen til at medisin ikke kan forhindre kreft. Og det er grunnen til at fordommer, myter og spørsmål oppstår i samfunnet om kreftpasienter er smittsomme. Alt som gjenstår for oss er å diagnostisere sykdommen så tidlig som mulig og begynne å bekjempe den. Det er flere antagelser om hvorfor en ondartet svulst oppstår.

Kreft kan være forårsaket av spontane cellemutasjoner, arvelige faktorer, kjemiske og radioaktive effekter. Av de fem eksisterende teoriene om karsinogenese (teorien om at kreft utvikler seg fra en tumorcelle), er bare en viral. Etter mye research på 1940-tallet. virolog Lev Zilber kom til den konklusjon at virusets strukturer bare er til stede i svulster.

Dermed er viruset, hvis det deltar i den patologiske prosessen, indirekte. Tumorceller formere seg uten et virus! I følge statistikk, forekommer kreft hos 0,1% blant bærere av oncovirus. For mange faktorer må være sammenfallende for at en person som er smittet med viruset for å utvikle kreft..

Til dags dato er medisin klar over flere typer virus som er involvert i 15% av alle menneskelige svulster. HPV (humant papillomavirus) overføres først og fremst gjennom seksuell kontakt. Imidlertid er en infeksjonsvei gjennom mikroskader til huden og selve papillomaen på de ytre kjønnsorganene mulig. Virusene som forårsaker hepatitt B og C, er ansvarlig for nesten 80% av leverkreft. Men ikke fordi kreft leveres med et virus.

Kronisk virusbetennelse i leveren fører til utvikling av skrumplever, som igjen forstyrrer normal cellevekst. Epstein-Barr-viruset overføres gjennom spytt. Nesten alle av oss har dette viruset. Mekanismen for mulig utseende av kreft med denne infeksjonen er dårlig forstått..

Dessuten er det menneskelige herpesvirus type 8 fortsatt dårlig forstått, det er ofte assosiert med AIDS. Med den sterkeste svekkelsen av immuniteten er kroppen ikke i stand til å motstå en gang en forkjølelse. På denne bakgrunn er kreftens utseende ikke utelukket. Men dette har ingenting å gjøre med selve viruset eller AIDS direkte. Humant T-celle leukemivirus er et veldig sjeldent virus som sprer seg fra person til person gjennom blodoverføring, seksuell kontakt eller amming. Legene er ikke i tvil om en pasient smitter med kreft! Onkologer, sykepleiere og andre arbeidere på onkologiavdelinger lider ikke oftere av onkologi enn alle andre mennesker. Det vil si at de ikke blir smittet fra pasientene sine.

Er kreft smittsom for andre: svaret fra onkologen og interessante erfaringer fra leger

Sikkerheten ved kommunikasjon med kreftpasienter bekreftes ved eksperimenter. På begynnelsen av 1800-tallet isolerte den franske kirurgen Jean Albert et ekstrakt fra en ondartet brystsvulst og injiserte det under huden til seg selv og tre frivillige. Akutt betennelse ble observert på injeksjonsstedet, som forsvant etter noen dager. Senere gjentok Albert eksperimentet - resultatet var det samme.

Et lignende eksperiment ble utført av italienske Carla Fonti på midten av 1900-tallet. En av pasientene hennes led av ekstremt avansert brystkreft. Hevelsen kom ut, og magesår dekket huden. Fonty overførte utskrivningen fra disse magesårene til brystet. Noen dager senere var alle tegn på kreft på huden, men nøye diagnostikk og overvåking av sykdomsforløpet viste at dette ikke hadde noe med onkologi å gjøre. Mest sannsynlig ble betennelsen provosert av bakterier fra magesår..

Og endelig, allerede i dag, har forskere fått ny bekreftelse på umuligheten av å få kreft fra mennesker. I 2007 ble noen interessante observasjoner offentliggjort i Sverige. Legene analyserte 350 000 blodoverføringsprosedyrer som ble utført i 1968-2002.

Senere fikk 3% av giverne diagnosen kreft, men ingen av mottakerne hadde kreft. Dermed overføres heller ikke kreft gjennom blodet. Nok en gang bemerker vi at kreft ikke er en virussykdom, og spørsmålet om en kreftsykdom er smittsom refererer mer til mytologi enn medisin. Kreft utvikler seg i kroppen individuelt og kommer ikke inn i kroppen gjennom et virus eller kontakt med pasienter.

Kreft spres ikke fra person til person, akkurat som diabetes eller hypertensjon.

Kreft er smittsom eller ikke: konklusjoner

En annen viktig konklusjon som antyder seg selv etter analysen av eksperimentene ovenfor i medisin er at den genetiske komponenten i utviklingen av en ondartet svulst er mye viktigere enn den virale eller noen annen. Dette betyr at inntreden av hvilket som helst virus (assosiert med onkologi) i menneskekroppen vil spille en nesten null betydning i utviklingen av sykdommen, mens en feil i den genetiske koden er nøkkelen..

Enkelt sagt er de fleste moderne eksperter enige om at en persons genetiske disposisjon for utvikling av en bestemt svulst er av større betydning enn de andre grunnene kombinert.

Til spørsmålet om kreft er smittsomt, er onkologens svar utvetydig - nei. Og den motsatte oppfatningen gjelder hulefordommer og myter. Dette problemet får spesiell hastighet hvis vi husker at en person med kreft er psykisk deprimert, trenger tett kommunikasjon med miljøet, deres støtte. Derfor vil slike myter bare skade pasienten og hans pårørende..

Kreft er smittsom?

Kanadiske forskere har konkludert med at ikke-smittsomme sykdommer, inkludert kreft, diabetes, overvekt og hjertesykdommer, er smittsomme. De kan overføres, ifølge forskere, gjennom mikrobiomet - billioner av mikroorganismer som finnes på huden og i de indre organene til en person.

Forskere ved Canadian Institute for Advanced Study (CIFAR) har sammen med den tyske professoren Thomas Bosch ved University of Keele Christian Albrecht kommet til den konklusjon at ikke-smittsomme sykdommer kan overføres fra person til person. Disse sykdommene inkluderer kreft, diabetes, overvekt og hjertesykdom, rapporterer Focus, som siterer en studie kalt People and the Microbiome..

Eksperter mener at ikke-smittsomme sykdommer kan overføres gjennom mikrobiomet - billioner av mikroorganismer som lever i de indre organene og på menneskets hud.

De fleste av dem er bittesmå bakterier, så vel som sopp og virus. De er ekstremt viktige for menneskers helse: De hjelper fordøyelsen, frigjør næringsstoffer og avgifter.

“Mikrober er gode og dårlige. De kan spille en sentral rolle i overføringen av sykdommer som overvekt, hjerte- og karsykdommer, diabetes og kreft, heter det i artikkelen..

Forskernes antagelse er basert på tre funn som de koblet sammen i teorien sin. Det første funnet sier at mikrobiomet viser markante endringer hos personer med overvekt, inflammatorisk tarmsykdom, hjerte- og karsykdommer eller type 2-diabetes sammenlignet med mikrobiomet til friske mennesker..

Forskere har også funnet bevis for at et modifisert mikrobiom kan føre til sykdom i en sunn kropp hvis det havner i et opprinnelig sunt organ. I eksperimentet deres overførte de tarmen mikrobiom av en overvektig mus til et sunt dyr. Som et resultat ble den andre musen merkbart fyldigere..

For det tredje har eksperter bevist at mikrobiomet uavhengig kan overføres til andre organismer..

"Forskerne kunne observere i laboratoriet at mikrobiomet til ferskvannspolypper, som har et felles habitat, har tilpasset seg. Som et resultat har utseendet deres også blitt tilpasset, "heter det i materialet..

I følge Thomas Bosch kan overføringen av mikrobiomet gjennomføres i hverdagen, for eksempel gjennom nærkontakt med mennesker i samme rom. Dermed var tarmmikrobene til ektefellene veldig like hverandre med signifikante forskjeller i mikrobiomet til fjerne slektninger..

Forskere selv kaller hypotesen sin dristig. Det krever mer studie for å forstå den mikrobielle overføringsmekanismen og dens konsekvenser. Ytterligere forskning på dette emnet er planlagt de neste årene..

Tidligere ble det rapportert at forskere ved Cardiff University oppdaget en ny type immuncelle reseptor. De er sikre på at funnet vil bidra til å utvikle en effektiv måte å behandle kreft.

I tillegg har leger identifisert de farligste typer kosthold for menneskers helse. Førsteplassen på denne listen ble tatt av ketodietten, som provoserer utviklingen av forskjellige sykdommer, inkludert kreft og diabetes. Som en del av dette kostholdet endrer folk kostholdet sitt drastisk ved å kutte karbohydrater og øke fett. Legene uttalte at det er mulig å redusere vekten ved hjelp av et keto-kosthold, men det kan ikke følges på lenge.

Et annet funn var en direkte kobling mellom mengden alkohol som ble konsumert og utseendet til kreft. Eksperter studerte informasjon om mer enn 63 000 pasienter fra sykehus i hele Japan, som ble samlet inn fra 2005 til 2016. I tillegg til data om kjønn, alder, dato og varighet av sykehusinnleggelse, tok forskerne hensyn til resultatene fra en undersøkelse om hvor mye alkohol deltakerne i studien drakk per dag. Det viste seg at jo mer pasienten drakk, jo høyere var sannsynligheten for å komme til onkologen..

Nesten sannsynlighet for null var hos pasienter som ikke drakk alkohol i det hele tatt i 10 år.

Endringer i søppel-DNA påvirker også risikoen for å utvikle kreft. Studien viser at arvelig kreftrisiko ikke bare skyldes mutasjoner i onkogener og tumorundertrykkende gener, men også endringer i DNAet som styrer uttrykket av disse genene, forklarer forskerne..

I motsetning til mutasjoner i koding av DNA, som er sjeldne, men øker risikoen for kreft betydelig, er endringer i SNP vanlig i befolkningen, men øker risikoen for kreft mindre.

Onkolog og immunolog Daniil Schepelyaev kommenterte hypotesen fra kanadiske forskere om at kreft kan overføres fra person til person. "Det har vært tilfeller hvor svulster kunne overføres til personer med alvorlig immunsvikt. Men de menneskene som bare lever av substitusjonsbehandling," sa legen i et intervju med Ura.ru.

Shchepelyaev bemerket også at en virusform av kreft eksisterer hos dyr - Rous sarkom. Men denne typen finnes ikke blant mennesker..

I følge legen er det i medisin fremdeles ingen entydig forståelse av mekanismene for utbruddet av en svulst hos mennesker, så forskere har ingen grunn til å snakke om kreftoverføring.

Ingen duplikater funnet

forskere har ingen grunn til å snakke om kreftoverføring ennå.

Men de avviser det heller ikke, fordi det ikke er entydige bevis. Det er nok versjoner, for eksempel ifølge en av dem kalles det forårsakende middelet klamydia, hvorav det er et stort utvalg av varianter, og det er til og med blitt demonstrert eksperimentelt at kreftceller i en næringsløsning blir konvertert tilbake til klamydia. Pasientene ble kurert med vanlig trichopolum. Versjonen er ikke offisielt anerkjent, jeg ga boka til noen, dessverre.

mest sannsynlig igjen "voldtok forskeren journalisten." IMHO, det betydde at noen typer kreft har en forbindelse med tilstedeværelsen av bakterier som produserer giftstoffer, og ikke Kreft. 1111

Det hele avhenger av personens immunforsvar. Hun kan ikke spres råte. Sykdommer må behandles i tide for å unngå alvorlig og langvarig betennelse. Enhver lege vil bekrefte at kroniske sykdommer er en snarvei til kreft..

Nå går alle allergikere nøtter uten en trekkspill, fordi allergi er en ganske kronisk sykdom

Så allergi er et resultat av brudd på mekanismen for implementering av kroppens immunrespons.

Snarveien til kreft er forbruk av antibiotika som ødelegger kroppens naturlige mikroflora. I følge mine observasjoner er de fra denne kategorien fra pasientene jeg kjenner.

Så alt gikk gjennom antibiotika, på 80-tallet med angina, som de bare ikke foreskrev, og Biseptol og Streptocide, med akutte luftveisinfeksjoner de hadde et favorittmedisin - Erythromycin, hva kan du gjøre her.

Alt er gift, og alt er medisin - spørsmålet er i dose. De brukte antibiotika veldig ofte: en for vedvarende infeksjoner, den andre uten grunn, for eksempel ble en rennende nese behandlet med ampicillin.

Så de som vi kalte obskurantister på grunn av manglende vilje til å bo ved kreftpasienter, har det rett? Om saken: D

Selvfølgelig er det riktig, fordi HYPOTESE er den ultimate sannheten (sarkasme om det).

De to verste dagene i livet mitt

Dette året har skjedd to av de mest forferdelige dagene i livet mitt. I begynnelsen av april fikk jeg vite at min kone hadde kreft i den kvinnelige delen, og i slutten av mai fikk moren diagnosen magekreft. I snart to måneder mistet jeg ikke hjertet, oppmuntret mine pårørende rundt meg, så etter og fant alternativer for diagnose og behandling. Men siden i går, etter min mors diagnose, har jeg blitt ødelagt. Jeg kan ikke forstå hvorfor de fortjener alt dette. En kone som gikk til leger regelmessig, som for å jobbe. Og moren min, som nettopp trakk seg og fikk seg en hund, som alltid drømte om. For øyeblikket har min kone dekket nesten halve veien. Alt begynner bare for mamma. Jeg ber om unnskyldning for et slikt innlegg, men i et desperat forsøk vil jeg påkalle Pikabu-kraften og be dere Pikabushniks ønske dem lykke til (eller be hvis du tror). Ta vare på deg selv og dine kjære.

Inside American Oncology, Part 42

Jeg fortsetter historien min om spiserørskreft og amerikansk onkologi. Det forrige innlegget om onkologi er her, resten er i profilen. Denne utgaven snakker om gastroskopi (EGDS).

Kapittel 122. Forberedelse.

I forrige episode sa han at han klaget over at mat satt seg fast i halsen for halvannen måned siden. Sykepleieren til Dr. O (onkologkirurgen som opererte på meg for ett år siden) ringte tilbake og sa at jeg skulle planlegges til mai. To ukers stillhet husket han (i et brev på nettstedet) - å, nå, nå, nok en uke med stillhet, den siste kinesiske påminnelsen - og sist mandag ringte jenta som hadde ansvaret for timeplanen. EGDS vil være på fredag, før de vil ringe meg og invitere meg til en covid-test, og anestesilegen vil også ringe. Hvis alt er normalt, vil hun på torsdag ringe og fortelle deg tidspunktet for inngrepet. Det er nødvendig at etter inngrepet jeg ble hentet av en pårørende, men han ikke kan gå inn, må han vente på parkeringsplassen.

Det er faktisk en samtale på tirsdag: kom i morgen for testen. Jeg spurte om det ikke var mulig å gå til hovedsykehuset i sentrum, men å gjøre det et sted nærmere - ja, det var mulig på et forstadssykehus som tilhører den samme klinikken. Jeg var der for et år siden, da jeg valgte hvor jeg skulle gjøre cellegift og stråling, beskrev jeg her, kapittel 21. Du kan når som helst komme fra 9 til 3.

Jeg kommer. Parkeringsplassen er sperret, en venn i en maske står, spør hvem til hvem, og slipper ham deretter inn. I garderoben ved inngangen er det en annen venn i en maske, med en datamaskin og en papirliste. Han fant meg, skrev ut et papir og påpekte med hånden: det er her du går. Det tok omtrent 10 minutter, i løpet av denne tiden ble to gamle kvinner i rullestoler kjørt forbi meg (jeg vet ikke hva, dette er egentlig et ambulansebygg) og en gravid kvinne fulgte meg, også for en test.

En del av garasjen er avsatt til testing. En stol for meg, et bord med en datamaskin, to leger - en fyr og en jente. Beskyttelsesdraktene deres er forskjellige:

Og noe som dette:

En maske (det ser ut som en åndedrettsvern og en engangs over seg), en hatt, briller, hansker, en kort engangs kjole, engangsbukser under den. De puttet en pinne i det ene neseboret og deretter i det andre. Dyp, litt ubehagelig, men utholdelig. Alt, gratis, hvis testen er positiv, vil vi ringe.

Nettopp kommet hjem, kommer en e-post: gå til klinikkens hjemmeside, du har en ny melding. Dette er den vanlige måten å kommunisere med dem på. Jeg går inn og leser: anestesilege ringer deg klokka 2 mens du fyller ut spørreskjemaet. Klokken er 1:45. Spørreskjemaet er standard: sykehistorie, historie med anestesi i fortiden, allergier, apné, proteser, røyking, alkohol, medisiner. Så ringte de og spurte muntlig om det samme. Kan du åpne munnen bred? - Ja. - Åpne opp. Videoen ble ikke bedt om å ta med. Jeg advarte om at jeg ikke kunne ligge flatt: Jeg har alvorlig skoliose, nakken retter meg ikke helt. - Se på taket. Skjedde? - Ja, sier jeg, men jeg ser ikke hele taket. - Takk. Noen spørsmål? - Ja. Hvor lang tid tar prosedyren? Jeg trenger å si noe til den som henter meg. - Jeg har skrevet fra 12 til 1:30, men de vil endelig si det i morgen.

Dagen etter venter jeg på samtalen hele dagen, klokka kvart klokka fem tåler jeg ikke det og jeg ringer meg selv. Åh, er du slik og sånn? Jeg var i ferd med å ringe deg. Kom kl 17:15. Som klokka 5:15 fortalte de meg klokka 12, og sykehuset stenger klokka 6? Og dette er nødvendig på tom mage, skal jeg ikke spise eller drikke hele dagen? - Legen har ingen annen tid, vi kommer for sent. Du kan spise og drikke til kl. Jeg ringer til broren min og ordner med at han henter meg klokka 7 etter jobb, og jeg kommer dit med uber.

Dagen etter, dette er fredag, dagen for prosedyren, ring klokka 08.00: kan du komme innen 9.30? Vel, eller senere, når du har tid. Legen frigjorde tid. Takk og lov, jeg har ikke hatt tid til å spise ennå. Jeg ringer til broren min, forhandler klokka 11:30, gjør deg fort klar, ringer Uber, som flaks ville ha det, noen presserende arbeidskrav, jeg gjør alt raskt, raskt. Prisen for Uber (mer presist, Lyft) har ikke endret seg, alt er som vanlig, bare sjåføren har på seg en maske, og du må sitte i baksetet.

På sykehuset var dører vanligvis åpne fra alle kanter, nå er det så mange på en. Noe som ligner på en check-post, en sykepleier står, men stopper ingen, måler ikke temperaturen. Resepsjonisten ba om ikke å stå i kø, men å sitte i lobbyen, hun ville ringe. Lobbyen er nesten tom, med få ventende pasienter som sitter så langt fra hverandre som mulig. Guild Girl ringte, ba meg ta av meg fillemasken og ga meg en engangsbruk. Pennen, som må signeres, er imidlertid ikke disponibel. Jeg vil tro at den er desinfisert mellom besøkende, men det er vanskelig å tro. Gikk på å vente.

De ringte meg nesten klokka 11. Jeg klarte å skrive til broren min om ikke å komme innen 11.30 for å vente på samtalen. De beordret til å kle av seg helt og skifte til en sykehuskjole, klær i en pose, bare la briller. De legger i en dropper. Anestesilegen kom og sa at det ville være fullstendig anestesi med intubasjon. Jeg spente litt, de siste gangene for gastroskopi var det nok sedasjon - anestesi i en blodåre. Alt det medisinske personalet er i vanlige medisinske bomullsdrakter, bare masker og hatter er blitt lagt til fra verneutstyret, og hansker har alltid vært.

Da kom beboergutten inn. Han presenterte seg og rakte ut hånden. Jeg så på henne i vantro, jeg trodde at håndtrykkene nå ble kansellert for alltid. Han ristet med viss tvil. Beboeren sa at det ville være doktor O selv som ville operere (operere, jævla det! Jeg trodde de bare ville se), og han ville hjelpe. Han ga meg et papir for å signere hva de ville gjøre med meg. EGDS, eventuelt utvidelse (det vil si utvidelse: en gummiballong settes inn i spiserøret og blåses opp der for å strekke den på et smalt sted), muligens en biopsi, muligens en stent. Han sa at dette bare er tilfelle, dilatasjon er lite sannsynlig, en biopsi er veldig usannsynlig, og en stent er usannsynlig. Jeg signerte, leverte inn brillene mine, og de kjørte meg til operasjonssalen.

Han flyttet til operasjonsbordet, og da viste det seg at dropperen var plassert feil, de hadde ikke kommet inn i venen, all saltløsningen strømmet forbi. Sykepleieren stakk øyeblikkelig den andre armen, slo den ikke igjen, generelt klarte jeg å legge IV-drypp på fjerde gang, nå er begge hendene mine forslått.

Jeg våknet opp i et rom der jeg bare hadde ligget i 40 minutter og kommet meg etter narkosen, og rullet til neste. De ga meg allerede en drink, tilbød is, gelé eller eplesaus, returnerte klærne og telefonen, jeg ringte broren min for å hente meg. På vei til operasjonsstuen klarte jeg å merke klokka - 11:45, og jeg kom til den andre avdelingen allerede rundt 3. Det vil si at operasjonen varte i 2 timer.

Vanligvis, etter endoskopien, kommer legen inn og forteller hva han så i meg, denne gangen kom ingen. Jenta som returnerte klærne utstedte en utskrift - etter besøkssammendrag, resultatene av besøket. Den sier at jeg hadde EGDS og utvidelse, og jeg trenger å avtale med legen "så snart som mulig i løpet av to uker." Jeg ringte umiddelbart avdelingen, jeg var glad for at legen ser ham på mandager, førstkommende mandag er opptatt, da (25. mai) er minnedag, så bare 1. juni. De spurte om jeg ville komme personlig, eller om videosamtalen var nok. Jeg gikk med på videoen. Rapporten på nettstedet, sa de, vil vises når legen har tid.

En uke har gått, rapporten har ennå ikke dukket opp. Jeg vet fremdeles ikke hva de fant der, om det er en ny svulst eller ikke. Fra det faktum at det ikke ble tatt en biopsi, kan det antas at det ikke var det. På den annen side, fra "så snart som mulig" kan du konkludere med at noe ikke er perfekt. Spiserøret ser ut til å virkelig ha utvidet seg, maten har sluttet å sitte fast. Selv om det er vanskelig å si sikkert, har de første par dagene vondt i halsen min etter intubering, og nå passer jeg på.

Kapittel 124. Leaving Quarantine.

Amerika gjenopplever gradvis. Antallet tilfeller og dødeligheten synker. Illinois har det dårligere enn andre stater, men det er fortsatt lys i enden av tunnelen. De tester mye (25 tusen per dag). Det vurderes at karantene bør holdes hvis mindre enn 20% av de testede er positive. Nå 9%. Det er steder på sykehus og gratis mekanisk ventilasjon. Det var ingen kollaps av medisin. Jeg har venner som er anestesilege (ektemannen er lege, kone er sykepleier). De hadde rett ved episenteret. De sier at det var skummelt helt i starten, da ingenting var klart. Så satte de alle kontaktleger isolert, så stoppet de opp, fordi hele sykehus måtte stenges. Nå tester de, og de er isolert bare hvis testen er positiv. Men legene som jobber med Covid selv er redde for å bringe infeksjonen hjem, disse vennene mine bor på et hotell, i forskjellige rom, og pårørende tar seg av barna sine og bringer dem mat under døra til hotellet.

Butikker og frisører åpner fra 1. juni og grupper på opptil 10 personer får lov til å samles. Noen parker og strender er allerede åpne. Du kan ikke svømme, men folk soler og griller. Jeg går mye forskjellige steder, i dag gikk jeg 12 km. Her er noen bilder fra turen.

Barn elsker å bygge steintårn på stranden. Her var steinen pyntet opp i en maske.

Dette blomsterbedet ligger rett i krysset, to kinesere med masker var opptatt i hagen foran. Skiltet sier: "Vær så snill, ikke strø, naboene har plantet det.".

Meg og lymfom. Del 4. Kjemi igjen

Cellegift påvirker kroppen sakte men sikkert. Selv med en så giftig behandlingsprotokoll som min. Mot slutten av det andre kurset ble huden som papir. Det var en grå undertone, konstant tørrhet, til tross for mange fuktighetskrem. Øynene var sunkne, og mot bakgrunnen av tynneste øyenbryn så det skremmende ut.

Leppene var veldig sprukne, tannkjøttet ble periodisk betent. Bør vi være glade for at det ikke var stomatitt? Jeg begynte å bli trøtt raskere og sove mer, men de første dagene etter neste injeksjon hadde jeg ofte mareritt. I samme periode følte jeg meg som en prinsesse og erter - den tidligere behagelige sengen ble plutselig hard. Brett forble stadig på kroppen og ansiktet.

Leukocytter begynte å falle mer og mer. I prinsippet holdt alle dem som ble behandlet med kjemi under normen, men da strever de oftere for enhet. Kjemohjernen overhørte meg snart. Jeg tenker raskt og snakker raskt, men på et tidspunkt ble pausene mellom ord lengre, avslutningene begynte å bli forvirrede, og tilsynelatende enkle oppgaver tok mer tid å løse.

Etter den fjerde injeksjonen av kjemi dro vi igjen til Minsk for PET-CT. Jeg gråt da jeg leste resultatene, men denne gangen gråt jeg med glede - den store frykten var at behandlingen ikke fungerte.

Resultatet gledet hematologen min også. I det store og hele kunne jeg allerede blitt sendt til å bestråle de berørte områdene, men den behandlende legen bestemte seg for å redusere formasjonen i mediastinum ytterligere ved hjelp av kjemi. Måtte grave 4 ganger til.

Lyrisk digresjon :-) Jeg ble født i 1993 og samtidig fikk jeg diagnosen en blodtype - II negativ. Da jeg først ble lagt inn på sykehus i forskningsarbeidet, sendte legen meg for å donere blod til gruppen. Jeg vinket det med en gang og tilbød meg å lage en kopi av fødselsattesten med analysestempelet. Legen insisterte og etter en stund dukket det opp et nytt innlegg på kortet mitt:

Ingen blodoverføringer, beinmargstransplantasjon, SMS og registrering :-)

Det tredje kjemiforløpet ble ikke utmerket med noe betydelig, men på det fjerde begynte søppel. Bleomycin, et av medikamentene på behandlingen min, "reagerer" på lungetoksisitet. Etter den syvende injeksjonen kom jeg ut av manipulasjonsrommet med en klemhoste. Etter 4 timer steg temperaturen til 39, oppkast dukket opp. Neste gang ble alt gjentatt nøyaktig, men i flere dager etter injeksjonen vedvarte vanskelig, smertefull pust. Legen konkluderte med at det var Bleo som slo meg ned, selv om nyere studier viser at hans totale dose på 150 mg regnes som giftig. Tilsynelatende var 120 mg nok for meg.

Da vi forlot Kiev, hadde Ukraina allerede innført karantene, men transportforbindelsen ble ikke stoppet. Den endelige PET-CT-skanningen ble planlagt til 22. mars, noe som senere ble til en virkelig søken. Som før vil positiv PET-dynamikk bety en overgang til neste behandlingsstadium.

Nyrekreft. Min historie. Sykehus

Jeg forstår veldig godt at historien min langt fra er så dramatisk, fryktelig og heroisk som andre. Jeg fikk bare et glimt av og følte praktisk talt ikke den virkelige onkologiske virkeligheten - jeg gikk av med en liten redsel. Jeg håper jeg gikk av. Det vil være mulig å si det med tillit i løpet av noen måneder, når jeg skal bestå de neste testene og gjøre en ultralyd / CT-skanning, som, håper jeg, vil bekrefte det positive resultatet av behandlingen, og et år senere vil de endelig etablere status som "kurert".

Jeg ble bedt om å skrive dette lange innlegget ikke så mye av min “vanskelige opplevelse” (selv om det absolutt ikke var lett noen steder), men heller av ønsket om å dele informasjon i en praktisk og konsentrert form med de heldige som meg. Heldige, for som en lege sa om avdelingen vår (urologisk, onkologisk, kirurgisk avdeling) - "her er alle de som er heldige." Det var heldig fordi onkologi ble oppdaget i det innledende stadiet og det kan effektivt kureres ved en kirurgisk metode. Dessuten, hva som er interessant, er det en veldig interessant trend innen urologi - hvis det innledende stadiet, så er det veldig godt behandlet, så bra at det i mange tilfeller ikke er nødvendig med ytterligere onkologisk behandling (kjemi, stråling osv.). Men hvis scenen blir forsømt, er sjansene for et vellykket resultat overhodet ikke store, og ofte blir ikke pasienter operert engang, fordi det ganske enkelt forårsaker unødvendig lidelse og tar et par måneder fra den gjenværende svært korte levetiden.

Vel, nå tilbake til meg på en gurney på operasjonssalen.

Operasjonen var ikke den vanskeligste, men ganske alvorlige - reseksjon av det øvre segmentet av høyre nyre (fjerning av svulsten med tilstøtende vev). Dette er en organbevarende operasjon - nyren forblir, bare en del av organet med svulsten fjernes. Det er flere alternativer for å utføre en slik operasjon - hvilken som faktisk er bedre, kan jeg ikke si. Men legen min forklarte at laparoskopisk kirurgi, merkelig nok, er bedre for å fjerne nyre enn for reseksjon. Forenklet, når nyren fjernes, blokkeres arterien og hele organet fjernes; under reseksjon er det bedre å se hele nyren i live og forstå hva og hvor det er nødvendig å kutte, reagere på lokal blødning, etc. derfor gjør reseksjonen best mulig med det vanlige store snitt.

Jeg fikk full anestesi, med luftveisstans, mekanisk ventilasjon osv..

Naturligvis husker jeg ikke selve operasjonen - men jeg husker at jeg våknet veldig godt.

Jeg ser ut til å drukne, kveles - da tar jeg pusten dypt og hører stemmene "Røntgenbilder ble tatt, lungene rettet ut", og så var det en kraftig spasme og smerter i magemusklene til høyre - så de første ordene mine var "Jeg har en sterk magespasme, gi en injeksjon".

Naturligvis gjorde ingen noe, og etter en stund ble jeg ført tilbake til avdelingen, noe som antyder at operasjonen ikke var den vanskeligste (som jeg allerede skrev), og den gikk etter planen. De som har en mer alvorlig operasjon eller har problemer underveis, blir tatt med til intensivavdelingen for en dag av sikkerhetsmessige årsaker, og først da (hvis alt er i orden) kommer de tilbake til avdelingen.

Hvordan jeg klatret opp på sengen min fra en gurney - jeg aner ikke, men jeg gjorde det selv, fordi sykepleierne rett og slett ikke kunne løfte meg fysisk (80 kg. Vekt) eller geometrisk - de kunne ganske enkelt ikke nærme seg sengen fra begge sider siden hun sto mot veggen. Etter resultatene av operasjonen fant jeg også et par rør - en stakk ut fra penis og endte med en urinpose, den andre stakk direkte ut fra høyre side og endte med en blodpose.

Den første dagen sov jeg stort sett eller var i en glemsel, men på disse første dagene kunne jeg ringe min kone og foreldre og informere meg om at jeg var i live etter operasjonen, snakke litt med naboen. Generelt er staten ganske utholdelig - du ligger ikke med en ubevisst kropp, og du kan ganske tilstrekkelig vurdere og reagere på miljøet.

Den andre dagen etter omkjøringen, på grunn av at urinen var normal uten blod, ble kateter-urinoppsamlingsanordningen fjernet. For å være ærlig, var jeg veldig redd for denne "operasjonen", men alt viste seg å være enkelt og raskt, det gjorde ikke vondt i det hele tatt og maksimalt 2 sekunder var ubehagelig. Kanskje årsaken til dette var dyktige hender til prosedyresykepleieren, som senere utførte andre manipulasjoner med kroppen min like lett og nesten umerkelig. Etter å ha fjernet kateteret, kunne og burde jeg begynt å gå - du kan ikke gå på toalettet inn i røret. Generelt viste det seg å være mulig. Ikke lett, men mulig. Hodet mitt snurret, beina mine skjelvet, magen såret, det var her bandasjen var nyttig. Vi hadde toalett på avdelingen - gå et par meter. Men jeg tvang meg til å gå ut i korridoren og lage en sirkel på 10 meter, bare for å forstå at dette er mulig.

Neste kom den vanlige postoperative prosessen. Observasjoner, analyser, injeksjoner, dropper. I det hele tatt var analysene mine gode. Jeg dryppet i flere dager droppere med saltoppløsning - for å skylle kroppen, nyrene, gjøre opp for blodtap, etc. Temperaturen var generelt normal - men steg flere ganger til 37,5-38. En gang til og med hoppet til 38,5 - slått ned med en troika. Tilsynelatende var dette kroppens reaksjon på kirurgi og helbredelse, fordi selve sømmen var ikke betent, og det var ingen smerter ved hjertebank - d.v.s. det var ingen infeksjon. Og infeksjon er det viktigste ekkel som kan skje etter operasjonen, spesielt i bukhulen. Mange ble liggende på sykehuset i ytterligere 7-10 dager på grunn av suturbetennelse og behovet for å få antibiotika og ekstra overvåking. Og dette er langt fra det verste alternativet - ifølge statistikk er imidlertid i dag alvorlige komplikasjoner under 1% under rutinemessige elektive operasjoner, noe som skal stille pasienten opp i et positivt humør..

Hvis du husker, hadde jeg fremdeles ett rør til som stakk ut på høyre side - en drenering for blod. Med dette var heller ikke alt dårlig for meg, i det minste var legen veldig fornøyd med minimumsmengden blod i posen (50-70 g med øye), og på tredje dag ble også denne enheten fjernet - for dette måtte jeg gå til garderoben og legg deg på et spesielt bord. Prosedyresykepleieren utførte igjen, med sine lette hender, denne operasjonen perfekt - det var praktisk talt ikke smertefullt, bortsett fra at det var litt ubehagelig å kjenne slangen bevege seg inne, og det tok litt lengre tid enn med urinposen - kanskje fem sekunder. Generelt bør du ikke bekymre deg for mye om dette..

Det neste interessante og veldig viktige emnet er toalettet, men ikke toalettet "å tisse" - med dette, som du forstår, er alt mer eller mindre tydelig og enkelt, og toalettet "bæsjer" er vitenskapelig avføring. Spørsmålet er faktisk veldig viktig og sammensatt. Vanligvis, før operasjonen, holder pasienten seg til et visst kostholdsregime - og passer ideelt til operasjonen med tom mage og tarmer. Det skjedde så bra for meg - jeg gikk i å gå i hjel om morgenen før operasjonen. Takket være dette, og gitt at et par dager etter operasjonen, bare vann og buljongen som ble ført av kona, klatrer opp i halsen, ble spørsmålet om neste avføring utsatt til bedre tider. Og disse bedre tidene er uunngåelige. Tross alt trenger menneskekroppen mat for liv og bedring, noe jeg begynte å ta den tredje dagen. Følgelig hadde jeg behov for å gå på toalettet den 4. eller 5. dagen. Det var en vanskelig og lang trening - du kommer fra svakhet og smerter, du kan ikke stramme magemusklene - du må stole på naturlig avslapning og tyngdekraft. Men det tar lang tid - ben og rygg begynner å svelle. Til slutt gjorde jeg det bare på den tredje turen til toalettet - men hvor fantastisk det var, jeg var bare stolt av meg selv. Deretter, takket være sykehusets kosthold og diett, etablerte jeg en regelmessig plan og prosessen var mye enklere. Til tross for all intimitet rundt emnet, er det veldig viktig, og du skal ikke i det hele tatt forverre prosessen, noe som bringer saken til klyster (i prinsippet ikke den mest hyggelige hendelsen, og til og med med kutt mage etter operasjonen - dobbelt).

Den åttende dagen etter operasjonen var analysene gode, ingen suturbetennelse ble observert. Jeg kunne allerede ligge pent på den ene siden og på den andre siden var det lett (i et bandasje, selvfølgelig) å gå gjennom avdelingen og til butikken i første etasje. Sømmen skadet praktisk talt ikke, om ikke forstyrret, og svarte med akutte smerter med en skarp mislykket bevegelse. Generelt sett var jeg ikke frisk ennå, men oppfylte ikke kriteriene for en pasient som krever sykehusopphold - og naturlig nok ble jeg utskrevet fra glede og vennlige ord.

Som en offisiell anbefaling for videre utvinning og liv generelt, ble klassisk sunn mat (ingen fet, stekt, røkt, salt, krydret), røyking og alkoholavslutning, kroppsøving og idrett foreslått. Som en uoffisiell anbefaling sa legen at tilstanden min, etter en full utvinning, selvfølgelig ikke krever noen strenge forbud eller begrensninger som (jeg drakk 100 g og døde), du kan leve et helt normalt liv. Men han håper at etter opplevelsen vil jeg være mer oppmerksom på helsen min og føre en sunn livsstil. Når det gjelder videre behandling, var det ingen. Det er ingenting å behandle - alt ble kuttet ut. Vi observerer, vi gjør en undersøkelse på 6 og 12 måneder. Alle.

Og ja, jeg fikk resultatene av en biopsi - klar celle nyrecellekarsinom, reseksjonens kanter (fjernet bit av nyren) - uten tumorvekst, d.v.s. alle konklusjoner basert på resultatene fra ultralyd / CT / analyser ble bekreftet med 100%.

Den siste sykehusoverraskelsen ventet på meg på vei til drosjen.

Selvfølgelig anså jeg meg ikke som helt sunn, men suksessene mine med å gå langs korridorene på sykehuset dannet i meg en følelse av at ganske mye gjensto til staten "perfekt sunn". Det var en illusjon. Turen min med et par pakker fra sykehusbygningen til sykehusinngangen (drosjer var ikke tillatt inn på territoriet) utmattet meg fullstendig. Jeg svettet, trøtt, pustet ofte, sluttet å hvile - og alt dette på 300 meters avstand. Generelt sett innså jeg at restitusjonen fortsatt er veldig langt.

Dette avslutter sykehusdelen av historien..

Gjenværende 2 måneders restitusjon etter operasjonen (ennå ikke fullført).

Men dette er i neste innlegg - det er så mye tekst for i dag.

Forrige Artikkel

Behandling av lungekreft: hva onkologer tilbyr?

Det Er Viktig Å Vite Om Sarkom