Hoved
Forebygging

Et nytt kreftmedisin? Forskere har skapt et virus som dreper kreftceller

Nytt CF33-virus dreper 60 forskjellige typer kreftceller

Viruset som dreper cellene i ondartede svulster er basert på cowpox. Ansatte i det australske bioteknologiselskapet Imugene moderniserte koppevirus og ga det navnet CF33.

Den oppsiktsvekkende nyheten ble fortalt av den amerikanske krefteksperten professor Yuman Fong. Tester skal utføres i Australia.

Dette vil uten tvil være den mest effektive formen for immunterapi som vil drepe kreftceller og samtidig styrke menneskets immunitet. CF33-viruset vil bli testet hos pasienter med kreft i mage, blære, bryst (negativt), lunge og hud. Viruset injiseres direkte i svulsten. I prosessen "eksploderer" kreftceller og forsvinner sporløst.

"De spør meg hva jeg tror er fremgang i kreftbehandlingen, og svaret mitt er: mindre invasive prosedyrer, flere medisiner," sier professor Fong. "Dette er retningen vi trenger å bevege oss i.".

Forskningsresultatene er fantastiske. Viruset drepte 60 forskjellige typer kreftceller. Med samme suksess helbredet CF33 mus.

Vaksinaviruset ble ikke valgt ved en tilfeldighet. Professoren sier at legene i 1922 bemerket en merkelighet - hos pasienter som fikk vaksine mot rabies (det viktigste årsaksmidlet til vaksinering), avtok veksten av ondartede svulster.

"Ideen med forskningen var at virus bare liker å infisere visse celler," forklarer professoren..

Dette refererer til hepatitt, som bare påvirker leveren, og hjernehinnebetennelse, som smitter hjerneceller.

Imugene kjøpte CF33-viruset av professoren. Nå gjennomføres det eksperimenter med kombinasjonen av antikreft-virus med andre stoffer. En kombinasjon er sjekkpunkter som blokkerer proteiner og forhindrer immunforsvaret i å drepe kreftceller. En annen som bruker jod, som viser bevegelsen av CF33-viruset gjennom kroppen.

"Immunterapi gir et høyt sikkerhetsnivå, eliminerer behovet for å ta giftige medisiner og gir større overlevelse," sier Aman Fong..

Selskapet vil klargjøre medisiner for bruk i andre kvartal i 2020.

Hvordan CF33-viruset vil påvirke menneskekroppen - ingen vet. Cowpox er i likhet med sin moderniserte versjon CF33 absolutt ufarlig for menneskekroppen, ifølge professoren..

Tidligere har Dr. Fongs team genetisk konstruert herpesviruset og målrettet det for å drepe melanomceller (hudkreft). Og i USA moderniserte de det forkjølelsesviruset og rettet det mot hjernekreft. Begge virusene testes for tiden. Hos noen pasienter har sykdommen gått tilbake, men det er ingen offisiell bekreftelse på dette.

Resultatet av en vellykket test av CF33-viruset mot kreftceller er en etterlengtet kreftkur. Vi håper inderlig at alt ordner seg og at folk sukker rolig..

Forskere har kunngjort opprettelsen av et medikament som fullstendig ødelegger kreft

Det antas at ett av seks dødsfall i verden er av kreft - dette er den nest mest dødelige sykdommen etter hjerte- og karsykdommer. Forskere fra hele verden prøver å komme på et effektivt medikament: noen har allerede laget en spraygel, og noen har allerede fått godkjenning. Nylig ga israelske forskere en veldig høy uttalelse - de forsikret at de hadde utviklet et kreftmedisin som dreper ondartede celler uten noen bivirkninger.

Kunngjøringen ble gitt av Accelerated Evolution Biotechnologies (AEBi), stiftet i 2000. Medisinen hun opprettet fikk navnet MuTaTo, som bokstavelig talt kan oversettes som “flerbruksgift”. Handlingsprinsippet ligger i det faktum at kreftceller vil bli drept av bittesmå peptider som omslutter hver celle fra alle sider..

Kreftbehandlingen vår vil være effektiv fra første dag og vil ikke ha noen bivirkninger til en mye lavere pris enn de fleste andre legemidler på markedet, kunngjorde Dan Aridor, styreleder i AEBi..

Til nå har antistoffer blitt ansett som de beste kreftdrepere, som også er ideelle for medisinutlevering. Imidlertid har de en stor ulempe - de er for store til å trenge gjennom på vanskelig tilgjengelige steder og er dyre å produsere og regulere. De beste alternative antistoffene viste seg å være peptider - disse aminosyrene koblet i en kjede er mye billigere, uten å forårsake bivirkninger.

Skaperne av stoffet la vekt på at andre medikamenter er rettet mot hurtigvoksende celler og bare påvirker et spesifikt punkt. I motsetning til dette påvirker MuTaTo til og med langsomt voksende kreftstamceller, som kan gjenoppta sykdom selv etter tilsynelatende fullstendig legning..

Hvis stoffet ikke fullstendig utrydder kreften, kan de gjenværende cellene fornye mutasjonene og returnere sykdommen, som vil være resistent mot medisiner en gang til, forklarte Ilan Morad, leder for AEBi..

MuTaTo medisin vil kunne tilpasse seg hver pasient. For å gjøre dette, må de sende en del av biopsien for undersøkelse. Analyser vil vise hvilke stoffer som må brukes i hvert enkelt tilfelle..

Selskapet har vellykket testet stoffet på mus, men innrømmer at testing hos mennesker kan ta flere år. Erklæringen hennes er allerede blitt kritisert av eksperter: de fleste tviler på at medisinen er effektiv mot alle typer sykdommer. De bemerker også at tester på mus og mennesker er forskjellige ting, og i menneskekroppen kan et medikament vise helt andre resultater..

Som alltid kan du legge igjen din mening om nyhetene i kommentarene. Vi anbefaler også at du blir med på vår Telegram-chat, hvor du alltid vil finne noen å snakke med om vitenskap og teknologi.!

Den vanligste måten å bestemme konsentrasjonen av stoffer i kroppen i dag er en blodprøve. Det lar deg ikke bare finne ut innholdet av vitaminer, hormonnivåer og andre indikatorer på menneskers helse, men kan også bidra til å diagnostisere sykdommer og tilstedeværelsen av farlige virus. Imidlertid er denne metoden invasiv, det vil si at den krever direkte penetrering i kroppen, og ikke alle [...]

For hundrevis av millioner mennesker over hele verden er grunnvann den viktigste kilden til ferskvann. I mange regioner i Asia og Sør-Amerika brukes de for eksempel til vanning av avlinger - tørre forhold hindrer regn i å nå disse områdene. Andre bruker ofte grunnvann som en alternativ kilde til drikkevann, og tror det er sunnere. Men […]

I tillegg til autisme, depresjon og schizofreni, kan et stort antall tilstander og syndromer forekomme hos en person. Noen mennesker i Japan lider for eksempel av det såkalte "Paris-syndromet" - de føler angst for synet på franskmennene. Stockholm syndrom er generelt ikke anerkjent som en mental sykdom, selv om staten når offeret føler sympati for kidnapperen og til og med setter seg selv i hans sted, tydeligvis ikke er [...]

Onkolog fra USA Yuman Fong snakket om det opprettede viruset som kan bli en kur mot kreft

Forskere leter etter en kur som gjør at menneskeheten kan beseire en slik sykdom som kreft. I dag er det informasjon om at spesialister har klart å lage et virus som ødelegger kreftceller, uavhengig av type..

Det bemerkes at viruset ble fremstilt for å teste dets virkning på mennesker. Journalister fant ut hvem som var skaper av det nye stoffet, og hva eksperter sier om bruken.

Hva onkologen fra USA, professor Yuman Fong, fortalte om det skapte viruset?

Spesialister som opererer på grunnlag av bioteknologiselskapet Imugen, som opererer i Australia, har modernisert vaksinaviruset, og dermed laget et såkalt "biologisk våpen" som tar sikte på å deaktivere cellene i formasjoner relatert til ondartet. På informasjonsområdet vises konstruksjonen som er dødelig for kreft under koden CF33.

Yuman Fong, en onkolog fra USA, snakket med reportere. Han bemerket at den dødelige kraften til viruset vil bli testet i Australia. For å teste viruset hos mennesker, vil det bli introdusert i kroppen til de som lider av svulster. CF33 vil bli testet på seg selv av pasienter som blir møtt med kreft i lungene, bryst, hud, samt blære og mage.

For å finne ut hvordan et nytt medikament fungerer, vil viruset bli injisert i svulsten. Senere forventes det å jobbe med mennesker som blir møtt med flere typer kreft..

Professoren mener at bruken av viruset kan være vellykket. Eksperter bemerker at tester ble utført på laboratoriet. Viruset har klart å drepe 60 forskjellige typer kreftceller. Etter testen på mus var det også positive nyheter - de ble kurert for kreft. Faktisk deaktiverte den nye "konstruksjonen" alt det den ble "satt på".

Hvis forsøkene viser seg å være vellykkede, kan folk stole på kreftkuren mange håper på. Det er viktig å vite at vaccinia-viruset for å lage CF33 ikke ble valgt ved en tilfeldighet. Så tidlig som for 97 år siden, la legene oppmerksomhet på det faktum at personer som ble utsatt for en vaksine mot rabies produsert på grunnlag av vaccinia-patogenet fikk diagnosen en avmatning i tumorveksten.

Mening fra russiske eksperter om et nytt kreftmedisin

Noen eksperter var skeptiske til det nye stoffet. Eksperter påpeker at det kanskje ikke fungerer slik det gjør i petriskåler (det har blitt antydet at det menneskelige immunforsvaret vil drepe det).

Nikolay Zhukov (førsteamanuensis ved Institutt for onkologi, hematologi og strålebehandling, Pirogov Russian National Research Medical University) snakket med journalister. Han bemerket at medisiner som er skapt på grunnlag av virus og deretter målrettes kreft, er et av områdene i terapien hans. Han bemerker også at det er suksesser på dette området, men det er ingen fenomenale gjennombrudd..

Nikolai Zhukov sa at i det profesjonelle miljøet vet de ikke noe om de kunngjorte testene, som visstnok kommer til det australske onkolytiske viruset. Arrangementet har bare vært dekket av media så langt. Nikolay Zhukov bemerket:

"Vi mottar passende varsler når det gjelder noe som virkelig betyr noe.".

Spesialisten sier at han ennå ikke kan gi håp, fordi han ikke har fått informasjon om testene. Han bemerker også at det er verdt å vente på resultatene fra studien..

Mozilla / 5.0 (X11; Linux i686) AppleWebKit / 535.21 (KHTML, som Gecko) Chrome / 19.0.1041.0 Safari / 535.21 [95.214.9.114]

1% av konvensjonelle medisiner er effektive mot kreft

Dusinvis av medikamenter som ikke er beregnet på behandling av kreft, er i stand til å drepe kreftceller - dette er konklusjonen som forskere fra Massachusetts Institute of Technology og Harvard har oppnådd etter å ha testet tusenvis av medikamenter på hundrevis av kreftceller. Forskere testet effekten av omtrent 4518 medisiner på 578 humane kreftceller og fant at omtrent 50 av disse medisinene har antitumoraktivitet. Disse stoffene har blitt brukt til å behandle diabetes, betennelse, alkoholisme og til og med leddgikt hos hunder..

Alexander Melerzanov, dekan ved fakultet for biologisk og medisinsk fysikk, MIPT:

Gjenbruk av medisiner er en presserende trend innen moderne medisin. I hovedsak er dette et søk etter nye indikasjoner på kjente medisiner, noe som er mye billigere enn å lage nye. For eksempel blir et medikament for å korrigere blodsukkernivået - metformin - undersøkt som en potensiell geroprotector (et medikament som påvirker forventet levealder).

Hver tumor består av mange forskjellige mutasjonsceller, og følgelig kan noen cellestammer påvirkes av medisiner som ikke opprinnelig var ment for terapi i denne nosologien. Dataene om svulstens sammensetning er oppnådd ved bruk av en molekylær genetisk studie av biopsimateriale, etterfulgt av analyse ved bruk av bioinformatikk. Deretter, fra biblioteket med eksisterende medisiner, blir et stoff funnet med en påvist effekt på akkurat denne svulsten. Dette er en av tilnærmingene i personlig medisin - presisjonsonkologi.

Gitt at svulsten er heterogen, er det således mulig at noen av dem blir påvirket av forskjellige medisiner. Det skal bemerkes at mange medikamenter har et bredt spekter av virkning, og ikke alltid bare det vi forventer av dem. Noen medisinske bredspektrede medisiner kan ha effekt på svulsten, men de er betydelig svakere enn medisiner som er spesielt designet for behandling av kreft. Kanskje opptrer de mildere, men faktisk har de ikke tilstrekkelig effekt til å ødelegge svulsten fullstendig. Og siden onkologens hovedoppgave er å ødelegge svulsten, må man dessverre ta opp de uttalte bivirkningene av aktive medisiner..

Vladimir Katanaev, leder for laboratoriet for naturlige forbindelser ved School of Biomedicine ved Far Eastern Federal University (FEFU), et universitet som deltar i "5-100" -prosjektet, professor ved University of Geneva:

Det er tre grupper medisiner som har egenskaper mot kreft. Det første er klassiske terapeutiske medikamenter som har en generell cytoksisk og cytostatisk effekt, det vil si at de forgifter alle kroppens celler, men kreftceller, på grunn av deres egenskaper, dør tidligere. Denne gruppen cellegiftmedisiner er delt inn i undergrupper avhengig av virkemåte: det er medisiner som skader DNA eller forstyrrer syntesen av nukleotider, det er medisiner som hemmer cellulær aktivitet og forhindrer celledeling, etc. Den andre gruppen er målrettede terapimedisiner. De påvirker visse cellemekanismer, som ideelt sett bare er karakteristiske for kreftceller og er fraværende i sunne celler. Blant slike mekanismer er WNT-signaleringskaskaden, som vi studerer på laboratoriet mitt. Den er aktiv i visse kreftceller og av i de fleste sunne celler. Hvis et medikament demper aktiviteten til denne kaskaden på en målrettet måte, dreper vi WNT-avhengige kreftceller. Den tredje gruppen medikamenter er immunterapeutisk, som påvirker interaksjonen av kreftceller med immunsystemet, slik at sistnevnte mer effektivt gjenkjenner og ødelegger kreftceller.

Generelt kan det ikke argumenteres for at omplasserte medisiner har færre bivirkninger enn spesialiserte kreftmedisiner. Imidlertid har omplasserte medisiner flere fordeler. Doser, bivirkninger og kombinasjoner med andre medikamenter er allerede godt kjent. Slik sett er de et skritt foran sammenlignet med nye stoffer som utvikles spesielt mot kreft. Mange av disse nye stoffene vil ikke bli medisiner nettopp fordi de vil ha uakseptable giftige effekter..

Når man for eksempel sammenligner antibiotikas anti-spedalsk clofazimin, som kan brukes til behandling av trippel-negativ brystkreft, og det målrettede antikreftmedisinet vantictumab, kan man ikke si at bivirkningene av clofazimin er mindre.

Det er ingen hovedregel her. Celleproteiner er målene for de fleste medisiner. Vi har et begrenset antall konfigurasjoner som proteinkjeden brettes inn i. Enhver kjemisk struktur som har en medisinsk egenskap (farmakofor) som binder seg til et proteinmål i kroppen vår, vil sannsynligvis binde seg til et annet proteinmål med en lignende struktur i kroppen vår, det vil si en bivirkning vil oppstå. Denne bivirkningen er ikke alltid skadelig og begrenser bruken av stoffet. Noen ganger er denne effekten positiv, og vi får ytterligere terapeutisk fordel: dette andre proteinmålet kan være fraværende i sunne celler og finnes i kreftsyke. Denne sannsynligheten er ikke null for noen farmakofor..

Marina Sekacheva, direktør for Institute of Personalized Medicine, Sechenov University:

I dag har forskere muligheten til å jobbe med store datamengder og sette opp serieeksperimenter. Dette gjenspeiles i det diskuterte arbeidet til kolleger. Mange medikamenter har såkalte bivirkninger, det vil si effekter som er relatert til deres virkningsmekanisme, men var ikke formålet med oppfinnelsen. Et klassisk eksempel er Viagra, som opprinnelig ble testet som et kardiovaskulært middel, men fikk sin distribusjon for en helt annen indikasjon. Hvis vi snakker om antitumoraktivitet, er det enda mer rom for å utvide indikasjonene. Nesten hvilken som helst signalvei og mål kan endres i utviklingen av en svulstcelle. Og det er dette som gjør denne typen arbeid interessant. Antitumoraktiviteten til ikke-kreftmedisiner viste seg å være assosiert med nye mekanismer som fremdeles er lite forstått. Dette er selvfølgelig måten å finne nye medisiner med en helt annen virkningsmekanisme..

Russiske leger begynte å bruke en unik utvikling for behandling av kreft

Den såkalte "celleterapi" brukes allerede på Dmitry Rogachev Center. Det er fortsatt få pasienter, men vi kan si det med selvtillit: De har en positiv dynamikk.

Sofia ble en av de første pasientene i Russland som prøvde ut en ny metode for kreftbehandling. For fire år siden fikk hun diagnosen blodkreft - akutt lymfoblastisk leukemi.

Hun har allerede gjennomgått flere kurs med cellegift, deretter benmargstransplantasjon. Alt dette hjalp, men ikke så lenge, sykdommen kom tilbake tre ganger. Og så ble det bestemt å anvende en revolusjonerende behandlingsmetode - celleterapi.

"I løpet av noen få dager stoppet smertene hennes, vi klarte å avbryte anestesien, og en måned senere så vi i henhold til dataene om den beregnede tomografien på svulst på CT," sier sjefen for benmargstransplantasjonsavdelingen ved senteret. D. Rogacheva Mikhail Maschan.

Kroppen vil nå beskyttes av cellene i pasientens eget immunsystem - genetisk endrede lymfocytter. Dette er et så ultra-presist antikreftvåpen som ikke bare påvirker svulsten, men hver av cellene hver for seg..

Kjernen i teknologien ligger i det faktum at forskere injiserer en spesiell genetisk konstruert konstruksjon i pasientens celler - en reseptor. Du kan forestille deg at en celle er en rakett, en kunstig reseptor er et ledesystem, og målet er kreft..

I flere tiår har forskere prøvd å utvikle kreftbeskyttelse. Og de siste fem årene er det gjort et gjennombrudd på dette området, delvis takket være et team av spesialister ledet av Michel Sadelain, muligens en fremtidig nobelprisvinner. I dag deler han og kollegene i Moskva sine erfaringer med å bruke sitt eget design.

"Du vil ikke se så positive resultater med noen form for blodkreftbehandling. På klinikken vår følte 85% av pasientene som fikk terapi seg bedre, og mange ble til og med kurert. Dette kalte vi en "levende medisin" for noen år siden, og det er derfor det er en ny medisin, "sier Michelle Sadelain, direktør for Center for Cell Engineering (USA)..

Onkologer har lenge visst at det menneskelige immunforsvaret er i stand til å bekjempe en alvorlig sykdom. Men kreftceller har lært å omgå intelligent forsvarsmekanisme. Derfor ser ikke våre vakter - lymfocytter, ut til å legge merke til faren. Men et nytt generasjonsmedisin kan nå kontrollere atferden til kreftceller.

"Vi ser effektiviteten av denne celleterapien, og vi håper veldig at dette er det første skrittet mot å gjøre denne behandlingen tilgjengelig i Russland for de som trenger den," sier M.D. Mikhail Maschan.

Produksjonen av slike våpen er ikke klassifisert. Alt skjer i skuddlaboratoriet. Det utarbeides et individuelt preparat for hver pasient. Men i fremtiden, er eksperter sikre, vil det være en universell medisin..

Tusenvis av mennesker rundt om i verden med leukemi og lymfom har allerede fått slik terapi. Et positivt resultat bemerkes i mer enn 50% av tilfellene, dette er en veldig god indikator. I Russland, på senteret. Dima Rogachev bruker denne teknologien for første gang.

“Av de fem barna som ble gitt tidligere, er fire i full permisjon, det vil si for oss er dette generelt profesjonell lykke. Generelt planlegger vi å ta rundt 15 personer i år, dette er ikke bare barn fra dette senteret, de tar med barn fra andre regioner, fra andre klinikker, til de som ikke kan få hjelp, sier medisinsk direktør i N.N. Dmitrij Rogachev Galina Novichkova.

Som enhver medisin, er denne behandlingen ikke egnet for alle, den er foreskrevet for strenge indikasjoner. Men de fleste onkologer er sikre på at den nye teknologien, alene eller i kombinasjon med andre behandlingsformer, vil være en pålitelig måte å bekjempe kreft i fremtiden..

Russland har laget en kur mot kreft og testet den i verdensrommet

Prekliniske studier av Heat Shock Protein, et medikament som kan revolusjonere onkologien, nærmer seg ferdigstillelse ved det statlige forskningsinstituttet for svært rene medisiner fra det føderale biomedisinske byrået (FMBA) i Russland. Dette er et grunnleggende nytt middel for behandling av ondartede svulster, oppnådd ved bruk av bioteknologi. Forskere antyder at det vil hjelpe mennesker med svulster som er uhelbredelige i dag. Suksess med å lage stoffet ble oppnådd gjennom et romeksperiment. Nestleder for Institutt for forskning, korresponderende medlem av Det russiske vitenskapsakademi, lege i medisinske vitenskaper, professor Andrey Simbirtsev fortalte om dette til Izvestia-korrespondent Valeria Nodelman.

- Hva er den viktigste aktive ingrediensen i en ny medisin mot ondartede svulster?

- Medikamentet vårt har et fungerende navn "Heat shock protein" - for den viktigste aktive ingrediensen. Dette er et molekyl som blir syntetisert av celler fra menneskekroppen som respons på forskjellige stressfaktorer. Forskere har visst om eksistensen i lang tid. Opprinnelig ble det antatt at proteinet bare kan beskytte cellen mot skade. Senere ble det funnet at den i tillegg til dette har en unik egenskap - det hjelper cellen til å vise tumorantigenene sine mot immunsystemet og forbedrer derved immunresponsen.

- Hvis kroppen produserer slike molekyler, hvorfor kan den ikke takle kreft selv??

- Fordi mengden av dette proteinet i kroppen er minimalt. Det er ikke nok for å oppnå en terapeutisk effekt. Det er også umulig å bare ta disse molekylene fra sunne celler for å injisere i syke celler. Derfor ble en spesiell bioteknologi utviklet for å syntetisere protein i den mengden som er nødvendig for å lage et medikament. Vi isolerte et gen i en menneskelig celle som lager protein og klonet det. Deretter skapte de en produserende belastning og fikk bakteriecellen til å syntetisere humant protein. Slike celler formerer seg godt, noe som gjorde at vi fikk en ubegrenset mengde protein..

- Oppfinnelsen din er å lage en teknologi for å produsere "Heat shock protein"?

- Ikke bare. Vi var også i stand til å studere strukturen, for å dechifisere mekanismen for antitumorvirkning på molekylært nivå. FMBA har en unik mulighet til å drive medisinsk forskning ved hjelp av romprogrammer. Fakta er at for røntgenstrukturell analyse av virkningen av et protein er det nødvendig å danne en ultrapur krystall fra det. Under tyngdekraftsforhold er det imidlertid umulig å få tak i det - proteinkrystaller vokser ujevnt. Ideen ble født for å vokse krystaller i rommet. Et slikt eksperiment ble utført i 2015. Vi pakket ultrapure protein i kapillarrør og sendte dem til ISS. I løpet av de seks månedene med flyging dannet det seg perfekte krystaller i rørene. De ble senket til bakken og analysert i Russland og Japan (det er superkraftig utstyr for røntgenstrukturell analyse).

- Og stoffets effektivitet er allerede bevist?

- Vi gjennomførte eksperimenter på mus og rotter, som utviklet melanomer og sarkomer. Kursadministrering av stoffet førte i de fleste tilfeller til en fullstendig kur, selv i de senere stadier. Det vil si at det allerede kan sies med tillit at proteinet har den biologiske aktiviteten som er nødvendig for behandling av kreft..

- Hvorfor tror du at "Heat shock protein" vil hjelpe ikke bare med sarkom, men også med andre typer ondartede svulster?

- Det nye medikamentet er basert på et molekyl som er syntetisert av alle typer celler. Det har ingen spesifisitet. Legemidlet vil virke på andre typer svulster på grunn av denne allsidigheten..

- Vil det være nødvendig å sende et protein ut i rommet hver gang for å lage et medikament??

- Ikke. Opprettelsen av en krystall i null tyngdekraft var bare nødvendig for det vitenskapelige stadiet av medikamentutvikling. Romforsøket bekreftet bare at vi er på rett vei. Og produksjonen vil utelukkende være landlig. Egentlig produserer vi allerede stoffet på produksjonsstedene til forskningsinstituttet. Det er en proteinløsning som kan administreres til pasienter. Vi injiserer det intravenøst ​​i mus. Men kanskje under kliniske studier vil vi finne mer effektive tilnærminger - for eksempel kan målrettet proteintilførsel til svulsten være optimal..

- Er det noen bivirkninger av det nye stoffet?

- Så langt har ingen problemer blitt identifisert. Under testing viste Heat Shock Protein ingen giftighet. Men vi kan endelig konkludere med at stoffet er helt trygt først etter avsluttet prekliniske studier. Det vil ta enda et år.

- Og så kan du starte kliniske studier?

- Det kommer helt an på om vi klarer å finne en finansieringskilde for dem. For den prekliniske fasen fikk vi et tilskudd fra Kunnskapsdepartementet. Kliniske studier er veldig dyre - omtrent 100 millioner rubler. Vanligvis blir de holdt på vilkår for medfinansiering: det er en privat investor som investerer, og staten returnerer 50% i tilfelle vellykket fullføring. Vi regner med støtte fra Nærings- og handelsdepartementet eller Helsedepartementet.

- En privat investor er allerede funnet?

- Ikke. Vi har mye arbeid å gjøre med søket hans. Man kan tilby japanerne å oppføre seg som investorer, men jeg vil starte med Russland, siden dette er en innenlandsk utvikling. Vi vil banke på alle dører, fordi stoffet er unikt. Vi er på nippet til å oppdage en helt ny kreftbehandling. Det vil hjelpe mennesker med uhelbredelige svulster.

- Utføres lignende utbygginger i utlandet?

"Vi har hørt om forsøk på å skaffe stoffet" Heat Shock Protein "i forskjellige land. Slikt arbeid utføres for eksempel i USA og Japan. Men så langt har ingen publisert resultatene. Jeg håper at vi nå er foran våre utenlandske kolleger i denne saken. Hovedsaken er ikke å stoppe på denne veien. Og dette kan skje av bare en grunn - på grunn av manglende finansiering.

- Når det er reelt, under alle gunstige omstendigheter, vil menneskeheten kunne få en kur mot kreft?

- Fullfør kliniske studier tar vanligvis to til tre år. Dessverre vil det ikke fungere raskere - dette er en seriøs studie. Det vil si at når man tar hensyn til sluttfasen av prekliniske studier, vil pasienter få et nytt medikament om tre til fire år..

Mediene skriver at det er opprettet en effektiv kur mot kreft i Israel. Er det sant?

En gruppe israelske forskere sa at snart vil de opprette en kur mot kreft. 28. januar publiserte The Jerusalem Post artikkelen “Cancer Cure? Kanskje har israelske forskere funnet det. " Det står at et lite selskap Accelerated Evolution Biotechnologies Ltd. (AEBi), grunnlagt i 2000, er klar til å introdusere et kreftbekjempende middel om et år.

"Vårt middel vil være effektivt fra første dag, behandlingen vil vare i flere uker og vil ikke ha noen (eller minimale) bivirkninger til en mye lavere pris enn de fleste andre behandlinger på markedet," sa lederen for selskapet Dan i artikkelen. Aridora.

De kaller sin behandlingsmetode for MuTaTo (multimåltoksin). Selskapet sa i en uttalelse at den retter seg mot kreftceller med flere peptider. Dette flermålingsangrepet vil være grunnlaget for effektiv kreftbehandling.

Så langt har israelske forskere ikke publisert noen vitenskapelige artikler, og eksperimentene (ifølge forfatterne - vellykket) ble bare utført på mus. Menneskelig testing kan ta flere år.

Nok et ledd i en lang rekke falske og grusomme løfter

I ekspertmiljøet ble nyheten om et "gjennombrudd" kreftmedisin stilt spørsmål ved. Etter at nyhetene ble publisert på nettstedet til The New York Post, begynte redaksjonen å motta brev fra eksperter. Basert på dem publiserte nettstedet en artikkel som inneholder kritiske anmeldelser..

"Kreft er en kompleks sykdom, og det er like usannsynlig å finne en 'kur' mot kreft som den eneste kuren mot infeksjoner," siterer de Ben Neal, direktør for Perlmutter Cancer Center ved NYU Langone Health..

"Det er mer sannsynlig at denne nyheten er et annet ledd i en lang rekke falske, uansvarlige og til slutt grusomme løfter for kreftpasienter," la han til..

“Det sier seg selv at vi alle deler håpet om at de har rett. Dessverre må vi forstå at det ikke er bevis på effektiviteten av denne terapien for mennesker med kreft, enn si en kur, sier Len Lichtenfeld, overlege i American Cancer Society, i bloggen..

Opprettet et middel mot uhelbredelig kreft

Forskere ved Harvard Research Institute og Harvard John Paulson School of Engineering and Applied Sciences har funnet en måte å behandle uhelbredelig kreft som er resistent mot immunforsvaret. For å gjøre dette har de utviklet et verktøy som får makrofagceller til å bekjempe svulsten. Artikkelen til spesialister ble publisert i tidsskriftet Science Advances.

Forfatterne av verket konstruerte en partikkel, som de kalte en "ryggsekk". Det binder seg til overflaten av makrofager og regulerer deres fenotype, og holder dem i en tilstand av å bekjempe ondartede celler. Ryggsekker unngår absorpsjon av cellen (fagocytose) i flere dager og frigjør kontinuerlig cytokiner - signalmolekyler som aktiverer antitumoreffekten av makrofager. Denne metoden har vist effekt selv i brystkreftvev der immunsystemet er sterkt undertrykt..

Makrofager fanger opp og ødelegger potensielle trusler mot kroppen som virus, bakterier og kreftceller. Ondartede celler er imidlertid i stand til å utskille stoffer som omgjør makrofager til en tilstand som fremmer tumorvekst. De undertrykker immunforsvaret og stimulerer veksten av blodkar, som forsyner svulsten med næringsstoffer og sikrer ytterligere metastase.

Russland har funnet en måte å gjøre kreftmedisinen tryggere og mer effektiv

Det russiske Kurchatov-instituttet har vellykket gjennomført foreløpige prekliniske studier av en ny form for kreftmiddel mot kreft, kalt Docetaxel. Legemidlet er mye brukt til å behandle leukemi, gliomer, eggstokkreft, brystkreft og andre kreftformer. Docetaxel produseres ved kjemisk syntese fra barlindetrærne. Dette stoffet forstyrrer delingen av kreftceller og forårsaker deres død. På grunn av stoffets toksisitet skader det imidlertid også sunne organer og vev..

“For å forhindre at det giftige stoffet skader pasienten, reduserer legene dosen av stoffet eller stopper cellegift. Dette fører til et tilbakefall av svulsten, eller død av pasienten. Det er nødvendig å endre formen slik at midlet bare trenger inn i kreftceller og ikke skader sunne celler, sier Galina Posypanova.

Den nye formen for stoffet ser slik ut: virkestoffet - docetaxel - er festet til et spesielt molekyl av folsyre, som leverer stoffet til kreftceller. Denne tilnærmingen kalles "målrettet levering", og medisiner kalles "målrettet".

Den nye formen for medikamentet er 30% mer effektiv på svulster, mens giftigheten for kroppen har sunket med omtrent to og en halv gang. Disse tallene er bekreftet av eksperimentene som ble utført på mus - de har bremset veksten av svulster og økt levealder betydelig, rapporterer Izvestia..

Hvorfor klarer forskere fremdeles ikke å finne en effektiv kur mot kreft? Når skal den oppfinne?

Noen farlige sykdommer, som ble ansett som dødelige for et halvt århundre siden, behandles nå bokstavelig talt i løpet av måneder eller uker. Men kreft er ikke tilfelle. Folk er redde for denne diagnosen mest av alt. Noen mener at forskere lenge har funnet en kur, men medisinske selskaper skjuler det bevisst..

Finnes det en kur mot kreft?

All snakk om at kreftformer kan kureres med en "hemmelig" medisin eller en spesiell operasjon er fiksjoner. Det er ingen konspirasjon av leger eller farmasøytiske selskaper. De legger ikke skjul på avanserte behandlingsteknologier.

Fortvilte kreftpasienter og deres pårørende påpeker ofte at menneskeheten med suksess har erobret mange sykdommer. Det er en overdrivelse her.

I utgangspunktet var det med hjelp av medikamenter mulig å undertrykke den enorme spredningen av en smittsom infeksjon, som kolera, kopper, etc. Og det er fremdeles focier av lignende sykdommer i verden..

Funn innen optikk har ført til å lage kraftige mikroskop som hjelper til å studere strukturen til farlige virus og bakterier. I tillegg dukket det opp antibiotika som direkte påvirker infeksjoner.

Kreft er helt annerledes. For å forstå hvorfor leger ikke klarer å opprette en kur for det, bør man kjenne til funksjonene i denne plagen..

Dine egne celler blir fiender

Utviklingen av hvilke som helst av behandlingsmetodene er basert på en forståelse av sykdommens mekanisme. Når for eksempel patogene bakterier kommer inn i kroppen, brukes stoffer som med vilje ødelegger dem..

I tilfelle funksjonsfeil i organer eller systemer, utføres operasjoner for å gjenopprette funksjonene deres eller medisiner brukes, en diett velges, fysioterapi, massasje, etc..

Det ser ut til at leger bare trenger å handle på disse aktivt delende cellene. Behandling innebærer denne typen eksponering for cellegift. Men alt kompliseres av at normale celler dør, som fornyes naturlig..

Kreft øker stadig i motsetning til immunforsvaret og ytre påvirkninger (cellegift). Maligne celler dannes som allerede er resistente mot visse medikamenter og deler seg mer aggressivt. Onkologer blir tvunget til å endre behandlingsregime. Dette tar også tid, hvor svulsten invaderer nye vev. Det vil si at leger ikke alltid følger med på en lumsk sykdom..

Problemer i behandlingen er forårsaket av den invasive spredningen av sykdommen. En godartet svulst vokser som en enkelt node og fortrenger andre celler. Det er lettere å kutte under operasjonen.

Ondartede svulster vokser raskt og langt inn i vevet i organet de dannet seg i. I dette tilfellet kan normale naboceller "spises bort". Invasjon forekommer noen ganger i enkeltceller, ikke i grupper.

Det er vanskelig å kirurgisk fjerne en så farlig vekst fra vev. Leger må kutte ut ikke bare den påviste kreftsnuten, men også det tilstøtende, sunt utseende vevet.

Metastase er et annet kraftig kreftvåpen. Ondartede celler har muligheten til å komme inn i blodomløpet, det vil si at det alltid er en risiko for å overføre sykdommen til et annet sted og skape nye svulster i sunne organer.

Flere myter er assosiert med kreft:

  • For å beskytte mot kreftsvulster, må du spise mer sunn mat. Det er faktisk ingen grønnsaker eller frukt som kan anses som effektiv forebygging mot denne forferdelige sykdommen;
  • Mobiltelefoner forårsaker kreft. Det er ikke sant. Leger har ikke funnet en direkte sammenheng mellom høyfrekvente bølger fra gadgets og forekomsten av ondartede neoplasmer;
  • Å bære en BH kan forårsake brystkreft. Dette er en annen skrekkhistorie som ikke har vitenskapelig bevis..

Kreftkur oppfunnet i Israel?

I begynnelsen av 2019 snakket israelske forskere om vellykkede studier av et legemiddel mot kreft, som er overlegent i effektivitet til alle andre behandlingsmetoder..

Utviklingen ble ledet av det biofarmasøytiske firmaet Accelerated Evolution Biotechnologies. I følge sjefen D. Aridor viser det revolusjonerende verktøyet effektivitet fra den første bruksdagen. Videre er selve behandlingsforløpet omtrent en måned, og det vil koste mange ganger billigere enn andre kreftfremkallende metoder..

Handlingen til MuTaTo er basert på eliminering av det viktigste "skjoldet" av kreft - evnen til å mutere og bli resistent mot stoffet. Preparatet inneholder tre peptider som vil forhindre rask endring av tumorceller. Parallelt med dette vil det spesielle toksinet som er inkludert i sammensetningen ødelegge dem.

I denne videoen vil onkolog Anton Gubin fortelle deg hvorfor denne oppfinnelsen av israelske forskere og dens metoder vekker stor tvil om dens effektivitet:

Kreftbehandlinger

De viktigste behandlingsmetodene inkluderer:

  1. Kirurgisk fjerning av en kreft eller en del av en svulst. Det siste er relevant hvis det er umulig å fjerne grupper av kreftceller som har påvirket organene sterkt. Men dette gjør det mulig å gjøre andre typer innflytelse på dem mer effektive (medisiner, strålebehandling, etc.);
  2. Kjemoterapi. Kraftige stoffer i kapsler eller tabletter er rettet mot kreftceller;
  3. Strålebehandling. Ioniserende stråling er skadelig for kreft. Men det skader ofte andre organer og svekker blodets egenskaper;
  4. Immunterapi. Spesielle medisiner er foreskrevet for å hjelpe immunforsvaret med å skille kreftceller fra normale celler. Følgelig begynner pasientens immunitet å prøve å ødelegge dem..

Når det finnes en kur mot kreft?

På dette stadiet i medisinutviklingen er det vanskelig å nøyaktig forutsi datoen for opprettelsen av en medisin for en farlig sykdom. Legenes innsats har hatt som mål å forbedre omfattende tiltak for å bekjempe det i mange år: cellegift, immunterapi, forbedre metodene for å utføre operasjoner, etc..

Selv om det ikke er noen kur mot kreft ennå, er det ikke lenger en sykdom som ikke svarer på behandlingen. Derfor anbefaler onkologer, ved den minste mistanke, å gjennomgå en undersøkelse umiddelbart..

Video: en kur mot kreft er allerede oppfunnet?

I denne videoen vil onkolog Igor Stasov fortelle deg detaljene om oppfinnelsen av en innovativ behandling mot kreft som nå testes av forskere fra Israel: