Bekjennelse av de dødsdømte
"Jeg har hørt i qigong-kretser mange ganger en slik dom at kreft ikke bare er en sykdom, det er en straff for en slags karmatiske stimer.
Jeg hadde venner og slektninger som hadde kreft, noen av dem døde.
Spørsmålet er - de var ikke forskjellige fra andre mennesker som døde av hjerneslag, hjerteinfarkt og lungeødem, så hva er forskjellen? "
Det er en mening, og det imponerer meg virkelig, at kreft er en stor suksess, ettersom en lang (som regel) sykdomsforløp gjør det mulig å revurdere din holdning til livsdød, til verden, til Gud, til din egen kropp og en sjanse til å endre noe, i motsetning til øyeblikkelig død av hjerneslag, hjerteinfarkt eller ulykke.
En prest med kreft sa at han var glad for at han kunne ta seg god tid til å forberede seg til et møte med Gud.
Yuliya:
En healer sa at kreft er intervensjonen fra representanter for andre verdener. Nedre eller øvre - hun snakket ikke.
Definitivt - lavere)), nemlig Trichomonas, klamydia og andre parasitter
Om dette her http://rak.flyboard.ru
Straff eller belønning er svært subjektive kategorier..
Enhver sykdom eller mangel på det er en konsekvens av denne eller den måten å tenke på.
Du kan være en fantastisk person og avvise (ikke akseptere) en del av verden. Alle uttrykker avvisning på sin egen måte. Den ene med hat og misnøye, den andre med medlidenhet og anger. Men essensen forblir den samme.
Når en person veldig følelsesmessig avviser en del av verden (forholdet til en bestemt person, "urettferdighet av skjebnen", samfunnet, etc.), blir han en "kreftcelle" i "kroppen av vår verden". Og siden en person er en skinn av Kosmos, begynner den samme cellen å vokse i seg selv. Slik utvikler kreft seg.
Den eneste måten å overvinne sykdom er kjærlighet og tilgivelse, samt full aksept av det som skjer. Noen ganger kan det være veldig vanskelig å gjøre dette, siden alles livssituasjoner utvikler seg avhengig av hans potensielle evner til å "fordøye" det som skjer - "Gud gir ikke prøvelser utover kreftene.".
Og baren er noen ganger veldig høy, men designet for den åndelige veksten til en gitt person.
. buddhaer og bodhisattvas gir bare det beste til vesener, f.eks. Mamma er ikke erfaren.
Straff eller belønning er svært subjektive kategorier..
Enhver sykdom eller mangel på det er en konsekvens av denne eller den måten å tenke på.
Du kan være en fantastisk person og avvise (ikke akseptere) en del av verden. Alle uttrykker avvisning på sin egen måte. Den ene med hat og misnøye, den andre med medlidenhet og anger. Men essensen forblir den samme.
Når en person veldig følelsesmessig avviser en del av verden (forholdet til en bestemt person, "urettferdighet av skjebnen", samfunnet, etc.), blir han en "kreftcelle" i "kroppen av vår verden". Og siden en person er en skinn av Kosmos, begynner den samme cellen å vokse i seg selv. Slik utvikler kreft seg.
Den eneste måten å overvinne sykdom er kjærlighet og tilgivelse, samt full aksept av det som skjer. Noen ganger kan det være veldig vanskelig å gjøre dette, siden alles livssituasjoner utvikler seg avhengig av hans potensielle evner til å "fordøye" det som skjer - "Gud gir ikke prøvelser utover kreftene.".
Og baren er noen ganger veldig høy, men designet for den åndelige veksten til en gitt person.
Noen lærere døde (fysiske kropper) av kreft.
For eksempel Vivekananda for halskreft.
Hvorfor? Fra mangel på kjærlighet?
[quote = Andrey Tkachev
Noen lærere døde (fysiske kropper) av kreft.
For eksempel Vivekananda for halskreft.
Hvorfor? Fra en mangel på kjærlighet? [/ Sitat]
Fra det faktum at de ikke kunne akseptere noe i denne verden, anså de det som galt, inharmonisk osv..
Det som er tillatt for vanlige dødelige vil ha helt andre konsekvenser for en person med høyt bevissthetsnivå..
Jo mer en person blir gitt, jo mer ansvar har han og desto større blir etterspørselen..
Læreren trenger ikke å vise sterke følelser (energinivået er flere ganger høyere enn det for en vanlig, spesielt ikke-praktiserende person) om sin uenighet med den eksisterende verdensordenen. Selv svakt manifestert, men kommer fra sjelens dyp, kan misnøye få så alvorlige konsekvenser.
Og lærerne, som ble født på jorden, kom også til å lære noe - ikke bare for å undervise. Eller kanskje lære å lære. Hver har sin egen oppgave. Og de kan også gjøre feil, og følgelig være ansvarlige for dem..
. buddhaer og bodhisattvas gir bare det beste til vesener, f.eks. Mamma er ikke erfaren.
Og hva er egentlig gitt? Creatures?
bodhi yarik,
Hvorfor tror du at den eneste kilden til informasjon er Sergey Lazarev?
Ingen andre kilder? Og hvor får Lazarev informasjonen?
Jeg leste sist Lazarev for 12-15 år siden.
Så vidt jeg husker (eller kanskje jeg ikke vil ringe det allerede.) Assosierte han kreft med harme. Men dette er bare en av grunnene, eller rettere sagt et av uttrykkene, bilder av denne grunnen.
Mange Qigong-utøvere som har passert de 4 trinnene har en helt annen kilde - Master. Otduda og informasjon kommer.
Lazarev er ikke en av dem - han er fremdeles dødelig.
Når det gjelder det "høye" av det givende bodhisattvaset, er dette deres valg av interaksjon med verden.
Du kan kalle dette en "kontrakt" -tilstand. De mottar "betaling" for sine gjerninger direkte fra egregor som den raskeste åndelige utviklingen. Det vil si at de er representanter for egregor på jorden. Hjelp kommer gjennom dem. Betalingen for de som fikk hjelp er "vedheft" til egregoren og forsyne den med energi gjennom tro, kjærlighet, hengivenhet. Dessuten, jo sterkere tro og kjærlighet (bidraget til egregoren er mer betydelig), jo raskere blir hjelpen. Egregor blir sterkere og tilhengerne har det bra.
Men dette er en av "kontraktene". Forholdene varierer. Alle velger den som er nærmere hans Ånd, oppgaver og den valgte utviklingsveien.
Vi kan ikke bedømme bevissthetsnivået til dyr før vi besøker dem. Det måtte jeg ikke.
Malashenko Tatiana: Selv om årsakene til kreft hos slått dyr, i prinsippet, kan være de samme som hos mennesker.
Knapt noen av dem prøvde å "akseptere julingssituasjonen", og på et emosjonelt nivå var det sannsynligvis uenighet og protest.
Og manglende vilje til å leve i slike forhold.
bodhi yarik,
Hvorfor tror du at den eneste kilden til informasjon er Sergey Lazarev?
Ingen andre kilder? Og hvor får Lazarev informasjonen?
Jeg leste sist Lazarev for 12-15 år siden.
Så vidt jeg husker (eller kanskje jeg ikke vil ringe det allerede.) Assosierte han kreft med harme. Men dette er bare en av grunnene, eller rettere sagt et av uttrykkene, bilder av denne grunnen.
Mange Qigong-utøvere som har passert de 4 trinnene har en helt annen kilde - Master. Otduda og informasjon kommer.
Lazarev er ikke en av dem - han er fremdeles dødelig.
Når det gjelder det "høye" av det givende bodhisattvaset, er dette deres valg av interaksjon med verden.
Du kan kalle dette en "kontrakt" -tilstand. De mottar "betaling" for sine gjerninger direkte fra egregor som den raskeste åndelige utviklingen. Det vil si at de er representanter for egregor på jorden. Hjelp kommer gjennom dem. Betalingen for de som fikk hjelp er "vedheft" til egregoren og forsyne den med energi gjennom tro, kjærlighet, hengivenhet. Dessuten, jo sterkere tro og kjærlighet (bidraget til egregoren er mer betydelig), jo raskere blir hjelpen. Egregor blir sterkere og tilhengerne har det bra.
Men dette er en av "kontraktene". Forholdene varierer. Alle velger den som er nærmere hans Ånd, oppgaver og den valgte utviklingsveien.
Bodhi Yarik: En stund kan en "stein" i Bardo fortsatt være. men generelt er dette hundre ganger brute force, kjære. Min mening, utseendet til Vitaly læreren Zhendao.
Det er ingen straff, det er et resultat :)
Hvis du stikker to fingre i stikkontakten, vil du sjokkere - hvem straffet hvem her?
Kreft som straff og helbredelse
Nyheten om at din kjære er diagnostisert med kreft fører alltid til en sløvhet. Denne sykdommen er ikke enkel, og dessverre er praktisk uhelbredelig i dag. En person som innser at han har denne sykdommen veldig ofte bryter sammen, avviser hjelp, trekker seg inn i seg selv eller, på det mest ekstreme, prøver å dø. Men det er mange tilfeller når en gryende sykdom raskt forsvinner. Og den mest virkelige helbredelsen kommer ikke bare av kroppen, men også av ånden.
Jeg vil gjerne fortelle deg om mitt bekjentskap med denne sykdommen, fordi det ikke bare førte min kjære til åndelig bedring, men også førte meg til tro. Denne hendelsen skjedde tilbake i 2009. Legene stilte en forferdelig diagnose av leverkreft i trinn 4 og anbefalte å forvente det verste, siden legene ikke lenger kunne hjelpe, de nektet å utføre en operasjon på dette stadiet verken i Russland eller i utlandet, og kostnadene for en slik operasjon er for mye for en vanlig person. De tilbød seg å opprettholde helse og vente. Men selve forståelsen av at en person nær deg forlater gjør at du gjør en rekke forsøk på å finne en vei ut. Internett ble spade for alle mulige henvendelser om kreftbehandling. Imidlertid oppdaget jeg ikke noe nytt for meg selv. De viktigste instruksjonene for operasjonen er Australia, Tyskland. Skuffende konklusjoner og ekstremt store midler til behandling. Og tiden gikk og tilstanden forverret seg. Siden jeg ikke kunne finne noen annen måte, dro jeg til templet med håp om å få svar på spørsmålene mine der. Forståelsen kom at kanskje dette er den eneste måten å kurere, å be Gud om en kur, og be. I løpet av den neste måneden ble mange gudstjenester deltatt, bønner og skurranser ble beordret for helse. Så fikk jeg et brev på Internett om at det er en lege i Moskva-regionen som ikke tar penger for behandling før helt bedring. Men i tilfelle restitusjon, må den herdede betale 20 000 euro. I prinsippet var forholdene i det øyeblikket akseptable, fordi det ikke var andre måter og løsninger. Jeg bestemte. Jeg kom sammen og dro til Moskva og deretter til Moskva-regionen. Et møte fant sted, jeg fikk en enorm liste over hva jeg skal gjøre, hva jeg skal drikke og hvordan jeg skulle utføre behandlingsprosedyrer. Og på slutten, en liten flaske væske ikke mer enn 150-200 ml. Tatt i betraktning at jeg var i Moskva, underveis stoppet jeg ved klosteret til Matrona i Moskva, og deretter ved katedralen Kristus frelseren, hvor jeg også ba om en kur mot sykdommen og beordret skyr og bønner.
På vei til Moskva og på vei tilbake var det mange forskjellige situasjoner og fenomener som ikke kunne forklares. Da min far møtte meg i Moskva, ga han ikonet sitt, som moren ga ham før han reiste til hæren i 1979. Da vi kom hjem, begynte vi behandlingsprosedyrer. Og selvfølgelig et besøk i templet og videre prosedyrer.
Den som vil tro, la ham tro, og som regner som et eventyr er hans virksomhet, men etter noen måneder, i stedet for død og begravelse, kom personen nær meg raskt igjen. Så fant jeg ut navnet på sammensetningen av stoffet som var i boblen som ble overlevert til meg og begynte å aktivt søke informasjon om det og study-study-study. Det er klart at etter å ha fått vite at det er utbredt og at mange vet om det, fortsatte jeg ikke å holde kontakten med Moskva-regionen, og enda mer betalte 20 000 euro for det som koster ikke mer enn 150 rubler.
Etter å ha sett hvordan en praktisk talt avdød person ble "gjenoppstanden" igjen, bestemte jeg meg for å akseptere tro og bli døpt, noe jeg gjorde neste år. Min kjære tok også et skritt mot å møte troen og kom med de rette konklusjonene om livet hans. Og nå vil jeg ikke engang finne ut hva det var: tro på Gud og forespørselen han hørte om helse, eller tross alt effekten av nettopp denne medisinen. Det viktigste er at troen på helbredelse og korrekte konklusjoner om livet ditt, riktig holdning til det noen ganger gir den siste sjansen for bedring, noe medisinen vår ikke gir i dag. Når det gjelder stoffet, fortsetter jeg å samle informasjon om det og gi det til alle som trenger det. Men aller viktigst, hvis dette skjedde, er det viktig å revurdere livssynene dine og trekke de riktige konklusjonene også i forhold til Gud. Kreft er ikke alltid en "straff" for noe, det er enda oftere en måte å helbrede en sjel og en mulighet til å revurdere ens liv, og for noen er det en mulighet til å komme til Gud.
"Hva hvis jeg har kreft?" Hvilke symptomer bør skremme selv de unge
Temaet kreft går ikke ut av dagsordenen: hver dag - enten nyheter om sykdomsforløpet fra Anastasia Zavorotnyuk, så husker de den avdøde Zhanna Friske, da - tjenestemenn som døde av onkologi. Det ser ut til at kreft kan overhale noen - det eneste spørsmålet er i hvilken alder? Hvordan gjenkjenne onkologi i tide og hvorfor, til tross for frykten, må du gå for å bli undersøkt - i et intervju med sjefen for Jekaterinburg-kontoret til det tyrkisk-amerikanske sykehuset "Anadolu" (Istanbul) Anton Kazarin.
- Onkologi blir hørt hver dag. Er det kreft, eller ser vi på det annerledes?
- Både. For det første blir kreft raskt yngre. Dette har sammenheng med både økologi og sosiale prosesser..
Hvis tidligere kvinner over 50 led av brystkreft, ser vi nå på vår klinikk hver måned brystkreftpasienter i alderen 30-35 år.
Dette skyldes først og fremst prosessene i samfunnet: kvinner foretrekker å satse på en karriere, senere føder, ikke ammer og tar hormonelle prevensjonsmidler. Kreft i eggstokkene og kreft i livmorhalsen blir også yngre. For det andre hadde dette temaet ikke blitt diskutert offentlig før: kreft var et stigma. Og det var helt stygge manifestasjoner av det, da for eksempel innbyggerne i huset overlevde naboer med syke barn, fordi de var redd for at de kunne bli smittet. Alt kom fra "denseness".
- Situasjonen har endret seg?
- Kardinal. Nå snakker de mye om kreft, og holdningen til den er annerledes. I hvert fall i Vesten, inkludert Tyrkia - som en kronisk sykdom. De fleste tilfeller, til og med avanserte (kreft i trinn 3, 4), kan kontrolleres: en person gjennomgår flere kurs og får da som pasient med diabetes konstant behandling. Og han venter ikke lenger på nesten øyeblikkelig død, som før - vi snakker om år med et normalt, fullverdig liv: en person drar på jobb, drar til landet, vokser, jeg vet ikke, blomster.
Men kreft må hele tiden overvåkes, og det er viktig at du har en fagperson ved siden av deg - en lege som vil hjelpe deg å gå denne veien og bestemme i tide å endre behandlingstaktikk. Fordi dette er en veldig snikende sykdom: en person blir behandlet, alt ser ut til å være i orden, men metastaser kan enten krype ut et sted, eller en ny svulst kan dukke opp. Før eller siden slår han igjen.
- Vi er alle mottagelige for kreft?
- Legene spøker: "Alle har sin egen kreft, men ikke alle lever for å se det." Dette er faktisk tilfelle: før, når forventet levealder var 30-40 år, døde folk vanligvis av andre årsaker. Og all vår "genetikk" dukker opp bare etter 40-50 år. Og nå begynte vi å leve for å se "vår" kreft.
Heldigvis er arsenalet for å bekjempe kreft i dag veldig stort. Men det som mangler er "våkenhet", spesielt i vårt land. Hvis i de såkalte "utviklede" landene - i Europa, USA - oftest oppdages kreft på 1-2 grader, og 3 og 4 - mye sjeldnere, har vi denne omvendte pyramiden.
Legene sier at russiske kreftsentre fungerer som brannvesen - og setter ut branner i avanserte stadier av kreft. Mens staten bør arbeide for å maksimere påvisning av kreft i de tidlige stadiene.
- Hva skal jeg se etter? La oss begynne med barn...
- Barn får ikke kreft så ofte som voksne, men hvert tilfelle er veldig smertefullt for samfunnet og først og fremst for foreldre. Hovedproblemet med barnekreft er at det går veldig raskt. For det andre forveksler leger symptomer og kan ikke stille en diagnose på lenge.
Nylig hadde vi en pasient på klinikken vår - en 12 år gammel gutt som ble påkjørt i en trampolinepark. En måned senere begynte det å vokse en støt på skulderen hans. Han fikk diagnosen først etter 1,5 måneders besøk av leger og sykehus. Heldigvis for ham hadde han en sakte voksende type sarkom. Det var nødvendig med en kompleks operasjon med proteser i leddet og delen av skulderen.
Takk Gud, vi har reddet hånden. Et år har gått - med ham, pah-pah-pah, er alt i orden. Men denne historien pløyde meg bare! To måneder før diagnosen er på ingen måte!
- Kreften vi ofte hører om hos barn er leukemi. Den kan fanges tidlig.?
- Foreldre bør bli varslet av utseendet til blåmerker: med leukemi, blodformelen endres, og hos noen barn, selv med svakt trykk, vises blåmerker i kroppen.
Hvis vi snakker om retinoblastom - en svulst som påvirker netthinnen i øyet - kan du se det direkte: slike barn har en karakteristisk hvitgul glød i øynene på fotografier. Med denne sykdommen i Russland fjernes øyeeplet ofte slik at svulsten ikke vokser videre, men nå er det en veldig effektiv behandling ved bruk av metoden for intraarteriell cellegift, når legen når svulsten gjennom de minste karene, injiseres medikamentet direkte i selve svulsten (med intravenøs injeksjon til “destinasjonen” "Bare en liten del av preparatet vil nå). Det er veldig gode resultater i behandlingen av retinoblastom i USA, Sveits, en av de beste professorene i Europa på dette feltet jobber her, i Anadolu-klinikken i Istanbul.
- Du nevnte brystkreft, som jenter er utsatt for. Hva skal de gjøre?
- Det er ingen alternativer - mammografi (dette er et "røntgenbilde" av brystet - det er ganske effektivt for å oppdage brystkreft). Selvfølgelig skal mødre og bestemødre lære jenter, når de vokser opp, reglene for selvdiagnose - regelmessige brystundersøkelser. Og du må høre alarmen ved den minste mistanke - ikke å bringe deg selv til en tilstand når store svulster og magesår. Men fremdeles, det viktigste er screening (en studie som er billig, effektiv og utført i store mengder).
- Hvilke andre silingsmetoder anbefaler du??
- For tarmkreft (en av de vanligste typene onkologi) er det en enkel metode - en analyse av okkult blod i avføringen. Dette er en krone-analyse som kan gjøres i enhver klinikk. For eksempel i EU anbefales det å gjennomføre koprotester etter 50 år årlig. Det lar deg ekskludere tykktarmskreft (tykktarm, endetarm). Vanligvis utvikler disse svulstene umerkelig til svulsten hindrer tarmlumen eller invaderer leveren og lungene. Men polyppene, som svulsten vokser fra, skiller ut blod - dette er hva analysen "ser".
Hudkreft hudlege. Han vil gjøre den enkleste forskningen - dermatoskopi og utelukke eller bekrefte onkologi.
- Er det noen metoder eller tester for ikke å bestå mange forskjellige? For eksempel er tester for kreftmarkører nå populære...
- Faktisk er tumormarkører (PSA, CA19 og andre) ekstremt ikke-spesifikke: Vi har sett mange pasienter hvor de har det bra, men enorme svulster. Og omvendt: pasientens tumormarkør er "utenfor skala", han er i panikk - vi gjør PET CT, det viser seg at det ikke er noen onkologi. Så du skal ikke bli "ledet" på reklame for tumormarkører.
Hvis noe bekymrer, hvis det er en familiehistorie (for eksempel tarmkreft er av genetisk art - det er hele "kreftfamilier", for eksempel familien til Napoleon Bonaparte) - må du gå til legene og få testet.
Dessuten anbefaler jeg å ta disse studiene ikke i betalte diagnosesentre, men i de klinikkene der kreft behandles. Og det beste alternativet er å gjennomgå en omfattende undersøkelse, den såkalte check-up, regelmessig, en gang i året eller to år. I vår klinikk "Anadolu" er det omtrent to dusin slike programmer: det er kontroller for idrettsutøvere, for kvinner under 40 år, etter 40 år, VIP-sjekker, etc..
- Hva koster deres?
- Fra 150-200 dollar er den dyreste VIP-chek-upen halvannen tusen dollar. En gjennomsnittlig check-up koster $ 750-900: en dag tar du testene dine, dagen etter tar du resultatene, snakket med legen din og fløy bort. Vi har mange familier som flyr på ferie et sted i Tyrkia eller Bangkok via Istanbul og blir hos oss i to dager. Du blir hentet fra flyplassen og brakt tilbake gratis. En tolk 24/7 dager i uken er også inkludert i studiekostnadene.
- Jeg vil gjennomgå en slik undersøkelse, men jeg er redd: hva om jeg finner kreft?
- For å takle frykt, tenk på konsekvensene. Det viktigste som slike undersøkelser gir er at de kan oppdage kreft i de tidlige stadiene, og dette er det viktigste for kreftbehandling, fordi behandling av kreft på et tidlig stadium er mye billigere og mer lovende enn å behandle stadium 4 onkologi.
- Anta at jeg fikk diagnosen kreft. Hvordan reagerer folk? Hvordan å oppføre seg? Hva du skal gjøre videre?
- Pasienter går som regel alltid gjennom flere stadier av å stille en diagnose. Det første er sjokk, da, ofte, fornektelse. Du må hoppe over disse emosjonelle stadiene så snart som mulig og prøve å lære så mye som mulig om sykdommen din. Men det verste som kan gjøres er å gå online og skrive "brystkreftbehandling" eller "lungekreft": mye tull vil falle ut på deg som for eksempel behandling med brus eller en beverstråle, en haug med mellommannorganisasjoner som tilbyr behandling i Israel eller Tyskland, etc. d.
- Hvordan finne virkelig nyttig informasjon?
- Ved å legge inn nøkkelord som retningslinje eller "behandlingsveiledning". Den beste ressursen, etter min mening, er nettstedet til det amerikanske nasjonale antikreft-nettverket NCCN.org. Det inkluderer 23 av de største amerikanske sykehusene, inkludert Johns Hopkins Center (som Anadolu Clinic er tilknyttet). Retningslinjene til NCCN.org oppdateres månedlig eller mer. Disse PDF-presentasjonene kan lastes ned og oversettes (i år har det allerede vært russiske oversettelser av disse retningslinjene). Alle trinnene er tydelig beskrevet der: gjør ett, gjør to.
Dette er nødvendig slik at når du kommer til legen, er du "bevæpnet". Tross alt kan ikke alle bli behandlet i utlandet, hvor du vil få muligheten til å diskutere alt med en lege i en avslappet atmosfære. I Russland har du 10-15 minutter på avtalen, og du må i stedet for "Doktor, skal jeg dø?" kan du stille bestemte spørsmål: "Hvorfor tilordner du ikke dette meg?" "Hvorfor tror du at jeg ikke skulle gjøre dette eller det?" Alt dette er nødvendig for å forstå om du vil at denne legen skal behandle deg. Kreftbehandling handler alltid om å ta beslutninger, og det er bedre hvis legen og pasienten gjør det sammen, for å ta skritt i riktig retning for mange kan bety liv eller flere år med livet..
- Hva skal jeg gjøre hvis jeg ikke er sikker på behandlingen jeg har fått forskrevet?
- Nå er det en mulighet til å få en "annen medisinsk mening" fra verdens ledende kreftsenter, inkludert eksternt. På vårt Anadolu-kontor gjør vi det gratis innen 48 timer. Selv om du allerede har startet behandling, er det viktig å forstå - "Går jeg i riktig retning"? Derfor må du ikke nekte deg selv muligheten til å konsultere et annet sted og ta den riktige avgjørelsen, hvis pris er livet..
Myte nr. 1: Kreft er en straff
Foreldre til syke barn kan bli konfrontert med dommen om at kreft blir gitt til familien som en straff. Mennesker rundt dem begynner plutselig å snakke om det faktum at forekomst av kreft hos barn kan forklares med psykologiske problemer i familien eller være et resultat av "foreldrenes synder." Det forårsaker smerte, ensomhet og avvisning i akkurat det øyeblikket familien trenger mest støtte. Vi ba en psykolog og en prest om å analysere denne myten - mennesker vi ofte kommer med våre problemer og sorg..
Anna Yakovlevna Varga, doktorgrad i psykologi, familiepsykoterapeut, leder for masterstudiet "Systemic Family Psychotherapy" ved Higher School of Economics.
Nei de kan ikke. Kreftens etiologi er veldig kompleks, det er ikke en psykosomatisk sykdom. Årsakene til kreft er mye kraftigere. For eksempel øker mutasjoner i noen gener dramatisk risikoen for brystkreft. Vi kjenner alle historien til Angelina Jolie. Det vil si at en person kan leve lykkelig, være vellykket, bli elsket, men den genetiske disposisjonen vil "fungere" uansett. Det er også kjent at sannsynligheten for kreft øker på grunn av stråling, helt uavhengig av de psykologiske forholdene ved tilværelsen. Det er ikke nødvendig å psykologisere der det ikke er noen grunn til dette..
Hvorfor det er en mening om de psykologiske årsakene til kreft?
Alle er redde for kreft. De fleste tror at kreft er en viss død. Vi, vanlige mennesker, vet ikke hvor det kommer fra og hvordan vi skal behandle det, og dette gjør det helt skummelt. Folk leter etter forklaringer, de kommer med dem som et forsvar mot frykten. De ser ut til å si til seg selv: "Der, på deres sted, forbannet foreldrene, og barnet ble syk." Og de tenker samtidig: "Vi lever fredelig, ingen vil bli syke av oss." De trøster seg med dette. Dette er den såkalte magiske tankegangen, som folk tyr til når det er skummelt og uforståelig..
Hva foreldre til syke barn føler når de blir møtt med dommen over kreft som familiestraff?
Jeg tror det kan være annerledes. Noen foreldre kan være enige i denne årsakssammenheng. De leter etter sine egne eller andres synder, som deres familie, barn ble "straffet" for med sykdom. Det er vanskelig å ikke se etter de skyldige. Å si til deg selv “dette er en ulykke” er å innrømme at det ikke er noen kontroll, ingen beskyttelse. Når utenforstående ser straff ved sykdom, ser de ut til å ta siden av den "onde styrken" - du har blitt straffet med rette. Dette er veldig fornærmende og faktisk helt urettferdig. En familie med et barn med kreft er en familie i trøbbel. Hun trenger støtte, barmhjertig holdning fra andre, sympati. Dette er den eneste normale holdningen.
Hvordan foreldre til barn med kreft skal svare på slike utsagn og hvordan de skal takle nye skyldfølelser?
Hvis en person har et valg av hvordan han skal reagere (som ikke er tilgjengelig for mange), er det best å forstå internt at slike utsagn er diktert av frykt og en følelse av hjelpeløshet. Og i ekstern oppførsel er det bedre å ikke inngå argumenter, overføre samtalen til noe annet. Skyld er vanskelig å takle. Det må sies at skyldfølelsen i slike traumatiske situasjoner som en alvorlig sykdom hos et barn er en del av et større sorgkompleks. I det første stadiet er folk sjokkerte, kan ikke tro, da er det en følelse av skyld, depresjon, men samtidig sinne. Og dette sinne over alt, på seg selv, ved skjebnen - det gir energien som lar deg handle: å søke hjelp, å bruke alle mulige ressurser. Alt i en person er koblet sammen. Hvis du begynner å behandle barnet aktivt, uavhengig av følelser og forhold, til tross for følelsen av fortvilelse og håpløshet, vil styrke komme og skyldfølelsen avta.
Erkeprest Alexei Uminsky, rektor for Holy Trinity Church i Khokhly i Moskva, TV-programleder, medlem av redaksjonen for magasinet "Alpha og Omega".
Er det mulig å vurdere at et barns sykdom er en straff for synder?
Vi er selvfølgelig syndige mennesker, men dette betyr ikke at Gud for hver spesifikk synd nødvendigvis, som en fluespruter, treffer noen på pannen med lidelse. Det er ikke Gud som sender lidelse til en person: lidelse oppstår nødvendigvis i hver enkelt menneskes liv i en eller annen grad. Vi lever i en verden der konsekvensene av fallet, denne åndelige katastrofen, er til stede overalt. Noen lider av forferdelige uhelbredelige sykdommer, noen fra forferdelige levekår, noen fra urettferdighet og hykleri, forræderi og andre manifestasjoner av menneskelig ondskap og løgn. Dette er en hvilken som helst sykdom, ikke bare fysisk, noe døende, ikke bare av en person eller et dyr, men også det å dø av menneskelige forhold, kjærlighet, hengivenhet, vennskap.
For å ødelegge denne dødens kraft, syndens kraft over menneskeslekten, kom vår Herre Jesus Kristus inn i denne verden. I denne verden lever han, blir syk, dør etter smertefull lidelse på korset, han stiger ned til helvete, et sted der det ikke er noen Gud, og ødelegger helvete. Og alle som oppriktig aksepterer tro på Kristus, aksepterer dermed veien til denne seieren over døden. Denne seieren for oss kristne ligger i evig liv. Det er ikke her vi kvitter oss med konsekvensene av synd, men vi går sammen med Kristus på veien til befrielse fra synd, fra død, fra alt som bringer lidelse for en person. Og hver person må gå sin egen vei.
Likevel er det så vanskelig å forklare barnets lidelser. Hvordan oppføre seg i en lignende situasjon?
Når våre syndsløse barn lider av alvorlige sykdommer, lider foreldre og andre pårørende sammen med dem, hvis de virkelig er nære, pårørende. Det hender at vi ønsker å flykte fra lidelse, og dessverre er det mange eksempler på at en mor blir alene med et sykt barn, når de nærmeste viser seg å være feige..
Men det er mennesker som viser seg å være modige og holde seg nær de som lider, de deler denne lidelsen og fyller den med kjærlighet. Og denne delte lidelsen, som kalles sam lidelse, renser ikke bare personen selv, den renser hele verden, den redder verden, fordi det er dette Kristus gjør..
Foreldre til syke barn føler en akutt skyldfølelse for barnets sykdom. Hvordan takle det?
Det er feil å se etter din egen skyld og tenke “Jeg syndet, hvordan kunne jeg rette opp denne synden, og da vil et mirakel skje og alle vil bli helbredet”. Mennesker vil ha mirakler, eller rettere sagt, magi, som i eventyr, men dette skjer ikke i livet. Et mirakel skjer når en person aksepterer Gud og befinner seg i denne lidelsen sterkere enn lidelse og død i seg selv.
Dette betyr selvfølgelig ikke at du bare skal sitte og vente på opplysning mens din kjære er syk. Det er klart at du trenger å gjøre alle tingene som er nødvendige i denne situasjonen og er forståelige for enhver person: gå til legen, finn ut diagnosen, oppsøk om nødvendig en annen mening og om nødvendig få behandling. Fordi denne verden er arrangert og lever i henhold til dens fysiske, kjemiske, biologiske og andre lover. Menneskekroppen adlyder disse lovene, og det ville være tåpelig å ignorere det, som i den velkjente anekdoten om en mann som nekter en båt under en flom, og forventer av Gud en overnaturlig frelse.
Stemmer det at sykdom er en test som bare gis til de som tåler den??
Det er urettferdig å tenke på sykdom som en test; Gud tester ingen på en så vill måte. Han liker ikke menneskelig lidelse, og dessuten er testing en frivillig ting, du kan ikke ta på deg det du ikke er klar for. Og lidelse er alltid uutholdelig, spesielt hvis du er alene. Men Kristus er klar til å stige ned i helvete til enhver menneskelig lidelse hvis en person åpner sitt hjerte. Og da vil lidelsens helvete, dødenes helvete bli opplyst av lyset fra guddommelig kjærlighet. Da vil denne lidelsen være tålelig, og en person gjennom lidelse kan bli en annen person.